Решение по кассационной жалобе адвоката бизнесмена-депутата Сергея Курихина по уголовному делу в отношении журналиста Сергея Вилкова, похоже, уже предварительно принято. И оно не в пользу обвиняемого в клевете журналиста. «Четвертая власть» из источников в правоохранительной системе получила документ «Постановление президиума Саратовского областного суда». Документ датирован 14 января 2019 г. И подписан председательствующим Федором Телегиным. Из текста следует, что президиум областного суда рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе представителя потерпевшего С.Г. Курихина В.Д. Холоденко.

Адвокат Холоденко пытается обжаловать приговор мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района от 31 августа 2017, по которому обозреватель медиа-группы «Общественное мнение» Сергей Вилков был признан невиновным по части 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и оправдан. В начале февраля Фрунзенский районный суд Саратова также оставил без удовлетворения апелляционную жалобу депутата областной думы Сергея Курихина на приговор о клевете.
Представитель Курихина полагает, что судебное решение подлежит отмене, а уголовное дело должно быть передано на новое рассмотрение.

Из документа следует, что президиум под председательством Федора Телегина постановил уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же Фрунзенский суд в ином его составе.

Еще раз отметим, что это лишь проект постановления. Само рассмотрение назначено на 13.30 14 января, в понедельник. Получается, что если верить данному документу у президиума областного суда во главе с Телегиным уже сформировалось решение еще до рассмотрения дела по существу. Без заслушивания позиции и доводов прокуратуры (гособвинения), защиты обвиняемого и самого Вилкова.

Если такой проект с подписью председателя действительно имеет место быть, то нарушены все возможные процессуальные и моральные нормы проведения судебных мероприятий.

Давно известно, что Курихин подготовил кассационную жалобу по судебному решению. Этот процесс вышел за рамки чисто правового превратившись в уголовно-политический. Поэтому внимание общественности привлечено к новому председателю облсуда Телегину и гособвинению — какую позицию они займут по этому резонансному делу. Позицию областной прокуратуры мы не знаем. Но, выходит, что позиция облсуда уже сформирована?