Адвокатам экс-прокурора Владимира Зубакина посоветовали прикинуться дураками. В ходе судебного заседания судья Юлия Тарасова-Болгова огласила письмо, которое пришло на электронный адрес Энгельсского районного суда.

«Руководством суда мне отписано письмо, поступившее на электронный адрес Энгельсского районного суда от 21 декабря 2016 года. Следующего содержания: данное письмо отправлено Алексеем Саломатовым на электронный адрес Андрея Еремина», - начала судья Юлия Тарасова-Болгова.

«Я возражаю Ваша честь, откуда вы точно можете знать, что это мой электронный адрес?», - спросил Андрей Еремин.

Однако судья продолжила зачитывать письмо, отметив, что это якобы переписка между Алексеем Саломатовым и Андреем Ереминым. Там было написано, как именно стоит вести себя во время судебного заседания по делу о бывшем прокуроре Энгельса Владимира Зубакина и упоминается некий «Валера» - коллегой Еремина на процессе является Валерий Ермаков, бывший сотрудник прокуратуры. 

В том числе отмечалось, что затягивать процесс можно постоянными ходатайствами о допросе свидетелей на видеокамеру. «Если что, обыграй это как-нибудь. Тупо дурака включай», - прочитала судья.

«Валера-то научился «глумиться над бывшими»? А, забыл, больше акцентируй внимание на непрофессионализм прокурора. Болгова иногда срывается на них, если ты в цвет его на лопатки положишь, переговоришь, переубедишь. Или смени тактику. Пусть Валера гнобит обвинение, а ты уже продолжай на суд наезжать», - продолжила Юлия Тарасова-Болгова.

Адвокат Андрей Еремин выступил против приобщения этого письма к делу. «Можно при наличии богатого воображения о чем-то догадываться. Некий человек написал частное письмо, высказал свое частное мнение о тактике ведение каких-то действий», - заявил адвокат.

После приобщения письма к делу, адвокат Андрей Еремин заявил отвод судье.

Напомним, бывший прокурор Энгельса Владимир Зубакин обвиняется в преступлениях по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (взятка), часть 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

После совещания судья отклонила это ходатайство, заявив, что перечисленные доводы не доказывают предвзятое отношение к подсудимому.