Суд отказал адвокату Курихина в просьбе назначить Вилкову подписку о невыезде
11:00, 21 марта 2019
Защитник Сергея Курихина Валерий Холоденко попросил суд избрать журналисту Сергею Вилкову меру пресечения в виде подписки о невыезде. Это произошло сегодня, 21 марта, на рассмотрении уголовного дела о клевете Вилкова в отношении Сергея Курихина в мировом судебном участке №1 Фрунзенского района.
На заседании присутствует потерпевший Михаил Завьялов, гособвинитель Андрей Сухоручкин, адвокат депутата-бизнесмена Курихина Валерий Холоденко и адвокат Вилкова Роман Миронов. Потерпевший бизнесмен-депутат Сергей Курихин и подсудимый Сергей Вилков на процесс не явились. Рассматривает процесс мировой судья Юлия Павлова.
В начале заседания адвокат Вилкова Роман Миронов заявил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего подзащитного.
«Он физически не может присутствовать на каждом заседании, так как работает в Москве», - пояснил адвокат.
«Известны ли вам обстоятельства его неявки конкретно сегодня?» - уточнила судья.
«Неизвестны», - ответил Миронов.
Прокурор Андрей Сухоручкин напомнил, что в соответствии с законодательством необходимо выяснить обстоятельства неявки подсудимого.
«Защитник не предоставил информации о причинах сегодняшней неявки Вилкова. Так как нет причин, неясно – уклонение ли это от судопроизводства, или он действительно не явился по уважительной причине. Полагаю, что рассмотрение ходатайства в его отсутствие будет нарушать его права», - заявил прокурор.
Адвокат Курихина Валерий Холоденко заявил, что для обеспечения участия Вилкова в судебном процессе необходимо избрать для него меру пресечения.
«Вилков не поставил в известность ни суд, ни своего защитника о причинах своей неявки. Получается, что он не явился без уважительной причины. Судя по всему, Вилков не общался со своим защитникам, и доводы последнего – его личное мнение. Поэтому я прошу суд избрать для подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде», - заявил Холоденко.
Прокурор Сухоручкин не поддержал эту позицию.
«Согласно законодательству, заочное избрание меры пресечения возможно лишь в виде заключения под стражу. Сейчас идет речь фактически о заочном избрании подписки о невыезде, что сделать невозможно», - пояснил гособвинитель.
Адвокат Роман Миронов также высказался против этого ходатайства, пояснив, что считает его необоснованным. Заслушав мнения сторон, судья Юлия Павлова постановила отклонить оба ходатайства: о проведении процесса в отсутствие Вилкова и об избрании для него меры пресечения.
- 1 Массированная атака БПЛА на Саратов: повреждено несколько домов
- 2 Саратовский железнодорожный вокзал введут в эксплуатацию в апреле 2027 года
- 3 Почетный гражданин Саратова просит прокурора разобраться в продаже речпорта
- 4 Вячеслав Володин возмутился продажей в Вольске здания старой детской поликлиники
- 5 Прокуратура требует изъять имущество экс-министра Александра Марченко на 179 млн










