Курихин С.Г., бывший депутат Саратовской областной думы, лишенный полномочий за нарушение антикоррупционных норм, мнящий себя меценатом, тонким ценителем и защитником культурных памятников. Кто он на самом деле?

На страницах подконтрольного одиозного издания «Взгляд-инфо» Курихин неоднократно вещал, как он любит Саратов и много делает для его процветания. Какие «великолепные» здания строит его «Сарград», как высоко они ценятся среди знатоков архитектуры. А потом подвывал, как злая правоохрана все отобрала и вернула в казну.

А что же происходило на самом деле?

Схема приблизительно следующая.

Через подконтрольных физических и юридических лиц, не без помощи коррумпированных чиновников, в начале и середине 2000-х Курихин за бесценок приобретал права на объекты культурного наследия и главное – землю под ними.

Что характерно, он всегда имел склонность к историческому центру Саратова, не интересуясь памятниками на окраинах областного центра.

Получал права и на время «забывал» о приобретениях. Здания ветшали, разрушались, для чего иногда стоило только лишь слегка подтолкнуть.

Фактически разрушенные памятники архитектуры снимались с соответствующего реестра, а на их местах возводились «шедевры архитектуры», которые опять же воспевались на страницах «Взгляда».

Только вот эти «шедевры» в действительности исторической ценности уже не представляли, а становились банальными объектами коммерческой недвижимости, которые Курихин, конечно же, оформлял на себя и членов своей семьи.

Про противоправные схемы изъятия земли у музея Федина писано-переписано. Сейчас его мать требует за изъятое у нее здание на месте музейной земли невероятную сумму. Правоохранители еще выяснят, откуда она взяла такие расходы, платила ли она с них налоги. Не хочет ли она вновь обогатиться за госсчет.    

Также Курихин и Ко увели здание «Дом художника» на улице Московской. После того как вмешались правоохранители и вернули здание муниципалитету, наш «герой» принялся вещать, что восстанавливать памятник культуры ему мешали власти, он хотел, но не мог (наверное, был связан по рукам и ногам). Только вот забыл упомянуть, что лакомый кусок земли под памятником в самом центре Саратова «Сарград» приобрел, внимание, барабанная дробь, менее чем за 1 млн рублей.

А дальше - снова «забыл». Часть «Дома художника», та, что уходит вглубь земельного участка, каким-то неведомым образом разрушилась и была снята с реестра памятников. Следующий шаг - земельный участок под объектом культурного наследия легким движением размежеван на два. Один подготовлен к многоэтажной застройке путем изменения вида разрешенного использования и выведен из «Сарграда» родственником одного из его акционеров. 

Не удалось воплотить эти планы в жизнь только потому, что вмешались правоохранители. 

Плюс-минус таким же нехитрым способом на месте бывшего памятника архитектуры появилась «Галерея Каштан», а вместо анонсированной картинной галереи для музея Федина - новодел ресторан «Дом». Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества. Все здания исправно приносили солидный доход депутату и его семье, пока не вмешалась региональная прокуратура и не вернула все прикарманенные через кривые схемы земли государству в судебном порядке.  

Очень любопытно и другое. По сей день, несмотря на решения судов, в которых подробно расписана противоправность схемы получения земель, ни один из бенефициантов и конечных выгодопроибретателей уголовную ответственность не понес. Интересно, почему? 

Ну а «обиженный» и «претерпевший» местечковый олигарх мобилизовал все свои оставшиеся возможности и развязал медийную войну с надзорным ведомством, региональными властями и руководством областного центра.

Цели этой войны просты и понятны. Очернить правоохранителей и чиновников, участвовавших в восстановлении законности, поддержать свой упавший ниже плинтуса авторитет хотя бы среди маргинально настроенного населения, «хаящего» власть по поводу и без. Ну и наконец, потешить раздувшееся до неимоверных размеров ЭГО вершителя судеб. В этой войне нет правил и пределов подлости. На это уже стали обращать внимание коллеги по цеху в региональных СМИ.

Но «Взгяду-инфо» все нипочем. Потоки нечистот со страниц издания продолжаются. 

Очередной свежий пример. Подконтрольный Курихину «Взгляд-инфо» озаботился судьбой памятника архитектуры регионального значения казармы Деконского. В публикации от 5 ноября в очередной раз «назначили» прокуратуру области виноватой в частичном разрушении казарм. С издевкой отрапортовали о том, что прокуроры ограничились внесением представления балансодержателю. А вопрос привлечения виновных в халатности чиновников к уголовной ответственности прокуроры переложили на следователей регионального СК.

В том, что журналисты «Взгляда» давно забыли о журналистской  этике и не гнушаются использованием самых грязных приемов, уже давно никто не сомневается. Но теперь, похоже, и юристы во «Взгляде» тоже закончились (заняты обслуживанием интересов «основателя»).

Разъясняем. Представление об устранении нарушений закона – это одна из мер реагирования, предусмотренная законом «О прокуратуре». По ней должностное лицо, получившее представление, обязано незамедлительно принять меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь.

Прокурор не наделен правом возбуждения уголовных дел, по закону их возбуждают следователи Следственного комитета и других правоохранительных органов.

Возбуждение и расследование уголовных дел по статье 293 УК РФ (халатность) уголовно-процессуальным законодательством отнесено к исключительной компетенции следователей СК.

Теперь, внимание, вопрос, точнее два. Обращение по судьбе казарм Деконского изначально было направлено «Вглядом» именно в СК, о чем издание само пишет на своих страницах. Из СК без возбуждения уголовного дела было перенаправлено в надзорное ведомство для рассмотрения. Прокуроры меры приняли, следователи нет.

Так тогда кто на кого и что переложил?

Ну и второй, уже традиционный, и, скорее, риторический вопрос. Взглядовцы во главе с «основателем» по-прежнему считают своих читателей идиотами?

Курихинское издание уже давно используется олигархом для ведения информационной войны с его, как ему кажется, недругами, применяя при этом методы, откровенно далекие от журналистики: приглашаются липовые безымянные эксперты (вероятно, в роли выступает сам развенчанный олигарх), откровенно передергиваются факты, подменяются понятия.