Лариса Абрамова, бывшая гендиректор МУПП «Саратовводоканал», должна выплатить более 797 тысяч рублей в качестве компенсации убытков ЗАО «Волга» (бывшее ЗАО «Астория»). Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области.

Закрытое акционерное общество обратилось с иском о взыскании убытков. По мнению истца, Лариса Абрамова, которая работала гендиректором «Астории» с 2010 по 2012 годы, причинила убытки компании на сумму, превышающие 9,7 млн рублей. В деле фигурировали 6 эпизодов.

29 мая 2014 года Фрунзенский райсуд Саратова признал Абрамову виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных  частью 3 статьи 160 УК РФ (Присвоение или растрата).

Был установлен фиктивный характер сделок, в результате которых были использованы денежные средства общества на сумму 510 тысяч рублей. Требования истца о взыскании с ответчика убытков в 604 тысячи рублей, возникших, по мнению истца, в результате заключения ответчиком фиктивных сделок признаны арбитражным  судом необоснованными.

Оценив требования истца о взыскании убытков по первому эпизоду в размере 1,1 млн рублей и исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный  суд пришел к выводу о наличии установленных законом условий наступления ответственности у ответчика и взыскании с него убытков в размере 510 тысяч рублей.

Исследовав представленные сторонами доказательства по указанному истцом третьему эпизоду о взыскании убытков в размере 591 000 руб. (необоснованная оплата по договору от 23.06.2011г. на  выполнение дизайн-проекта в размере 287 000 руб., необоснованная оплата по договору от 10.05.2011г. на оказание услуг по разработке единого стандарта и должностных инструкций - 304 000 руб.), суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неправомерности действий (бездействий) Абрамовой Л.В. и  причиненных убытков в размере 287 тысяч рублей. При этом требования истца о взыскании с ответчика убытков в части 304 тысяч рублей признаны судом необоснованными.

Судом отказано  в  удовлетворении требований истца о взыскании убытков в размере 3,1 млн рублей (недостача товарно-материальных ценностей), 803 тысячи рублей (необоснованные затраты на оплату процентов по кредитному договору),  1,7 млн рублей (необоснованное расходование чистой прибыли), 1,7 млн рублей  (неправомерная оплата необоснованно завышенной стоимости ремонтных работ).

Суд частично удовлетворил требования истца и взыскал в пользу ЗАО «Волга» компенсацию убытков в размере 797 тысяч рублей.