Прокурор Владимир Чечин напомнил суду, в чем обвиняют депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева. Об этом он рассказал на начавшихся сегодня прениях сторон.

По его словам, в августе-октябре 2005 года, но не позднее 12 октября, гендиректор ЗАО «Богородскнефть» решил «из корыстных побуждений» «используя служебное положение» совершить «хищение денег в особо крупном размере по предварительному сговору».

Через «обналичников» Скоробогатова, Марцина, Дындина и Финкта подсудимый якобы получил банковские реквизиты фирмы ООО «Эталон». 

«Примерно в августе-октябре 2005 года Малышев, реализуя свой преступный замысел, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, поручил изготовить и передать ему документы, подтверждающие поставку нефти на общую сумму 11,9 млн рублей», - зачитал прокурор документ.

Неустановленное лицо при неустановленных доказательствах изготовило подложные документы о том, что в 2004 году «Богородскнефть» поставила нефть «Эталону». Затем Малышев ввел в заблуждение своих подчиненных и попросил их подписать платежное поручение, на основании которого 11,9 млн рублей. были перечислены на счет ООО «Эталон». После этого через тех же «обналичников» и неустановленных  лиц «обналиченные» средства якобы вернулись к подсудимому.

Привел гособвинитель и слова самого Владислава Малышева о том, что у свидетелей обвинения есть причины оговаривать его: одни из них работали на его оппонента – главы «Юкола-нефти» Валерия Шумского, другие же сами первоначально были подозреваемыми по делу.