На сегодняшнем заседании суда адвокат Таймураз Тотиков заявил, что в материалах уголовного дела в отношении Владислава Малышева не оказалось важных документов, причем, возможно, это было сделано намеренно.

Адвокат ознакомил суд с материалами, согласно которым следствие изымало из ЗАО «Богородскнефть»  бухгалтерские и налоговые регистры за 2004-2005 годы. В этих бумагах было указано, кто поставлял фирме нефть. Затем следствие почему-то вернуло документы компании. «Судя по форме из содержания указанных регистров достоверно можно установить поставщика нефти. Эти документы находились в руках следствия? Почему их не оказалось в материалах дела? - задал риторический вопрос Таймураз Тотиков, и ответил на него. - Именно в этих регистрах содержится информация о том, кто на самом деле поставил нефть: ЗАО «Эталон» или кто-то еще. Благодаря этой информации они и выбыли из материалов уголовного дела».

«Почему они были возвращены? Кто мешал следователю сделать необходимые копии, на наш взгляд это было сделано сознательно», - задал еще один риторический вопрос адвокат.