Экс-глава Энгельсского района Михаил Лысенко, который по версии гособвинения получил 92,4 млн рублей от продажи ТЦ «Лазурный» в Энгельсе, не указал в декларации, что это была «взятка». Такую позицию озвучила гособвинитель Ольга Фролова по делу экс-главы Энгельсского района.

В своей реплике она обратилась ко вчерашнему выступлению в прениях адвоката: «Мамедов (Михаил) говорил о том, что Лысенко записал, что поступал прозрачно, вывесив декларацию на сайт о том, что получил 92,4 млн рублей. В действительности, он поступал прозрачно, что декларация висела на сайте в течение пяти лет. Но в данной декларации не было указано, что это взятка и каким образом были получены эти деньги. Неоднократно указывалось, что Лысенко получил 92,4 млн рублей за свой авторитет. Хотелось бы поинтересоваться, что это за авторитет».

Она также вспомнила про позицию защитника Павла Новокрещенова - Елены Тычук: «Тычук вчера нам рассказала душещипательную историю о том, что Новокрещенов ходил в плаще и с маской на лице, с пистолетом в руке. И не знал, куда он идет. И что ему сказали просто стоять. Но он стрелял».