Во Фрунзенском районном суде Саратова началось повторное рассмотрение апелляционной жалобы на оправдательный приговор журналисту Сергею Вилкову.

Читайте также

Президиум облсуда отменил решение по оправдательному приговору журналисту Вилкову

Такое решение принял сегодня президиум Саратовского областного суда по итогам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Курихина

Жалобу рассматривает судья Светлана Гоголева. Обжалует приговор адвокат депутата-бизнесмена Сергея Курихина Валерий Холоденко.

В начале заседания секретарь судебного заседания доложила о явке. Отсутствовали оправданный Сергей Вилков, его адвокат Андрей Еремин и потерпевший Курихин.

Вилков находится за пределами Саратова, его защитник Андрей Еремин прислал ответ, что у них на данный момент не заключено соглашение. Адвокат также попросил обращаться по всем вопросам теперь к Вилкову.

«Потерпевший Курихин извещался, причина неявки не известна», - добавила секретарь.

Судья Светлана Гоголева зачитала электронные письма от Вилкова, его адвоката и ее секретаря. Сергей Вилков сообщал, что в настоящее время заключает соглашение с адвокатом, а сам явиться на процесс не может.

Секретарь Гоголевой прислала письмо о невозможности оповестить повторно потерпевшего Курихина, поскольку телефон отключен, на постоянном месте работы его не было.

Судья поставила вопрос о рассмотрении жалобы без указанных лиц, но прокурор и защитник Холоденко выступили против, поскольку в таком случае могло быть нарушено право Вилкова на защиту.

Судебное заседание перенесли на 18 февраля.

Напомним, в 2017 году журналиста Вилкова пытался привлечь к ответственности за клевету депутат-бизнесмен Курихин. Поводом стали публикации Сергея Вилкова в соцсетях и статьях на сайте «Общественного мнения» документов о якобы принадлежности Курихина к ОПГ «Парковские», орудовавшей в Саратове в 90-е годы. Дело рассматривалось в мировом судебном участке Фрунзенского района, а 31 августа 2017 года Вилков был оправдан. Курихин подавал апелляцию, но во Фрунзенском райсуде не выявили никаких нарушений и признали приговор первой инстанции законным. Тогда его адвокат обратился в кассацию, президиум облсуда вернул апелляционную жалобу на новое рассмотрение.