Сегодня в Саратовском арбитражном суде продолжится процесс о выплате компенсации из областного бюджета матери развенчанного олигарха Сергея Курихина Надежде Шиловской. В прошлый раз в суде заслушали представителя налоговой службы, которая рассказала, что ФНС не нашла связи между расходами Шиловской и строительством здания на Октябрьской (народное название «Дом Курихина»). Компания сына «Сарград» введена третьей стороной. Какие еще «доказательства» своих прав на компенсацию мать и сын смогут предъявить?

Разбирательства вокруг особняка на Октябрьской длятся уже не первый год. Здание, частично построенное на захваченной у музея Федина земле, сначала долго возвращали из собственности Шиловской в собственность государства. 

После окончательного решения бывшая владелица особняк покинула, оставив после голые стены. Стоимость восстановления предварительно оценили в 200 млн рублей.

Теперь Шиловская хочет получить 600 млн рублей за якобы понесенные в ходе строительства расходы. Баснословная сумма взялась из экспертного заключения некоего Семенова, и обосновать ее не удалось. К слову, строительство вело АО «Сарград», связанное с олигархом.

Неизвестно, что эксперт оценил в 600 млн. Может, медальон с барельефом купчишки, похожего на Сергея Курихина, украшающий здание? Сомнительно, но ладно.

Государство в лице регионального минфина затребовало повторную экспертизу, которая посчитала, что рыночная стоимость здания на март 2025 г - 300 млн. руб., то есть в два раза меньше, требуемой Шиловской. В заключении предыдущего эксперта Семенова были обнаружены противоречия. 

Следом свое слово сказала налоговая служба. Там проанализировали расходы Шиловской за период с 2013 по 2017 годы (время строительства особняка). В период 2013 - 2015 гг. ее ИП несло расходы на строительство, в основном, на приобретение материалов. Но суммы там скромнее – чуть более 43 млн рублей. Причем определить, для какого объекта велись закупки, налоговики не смогли. В период застройки дома на Федина расходов Шиловской на строительство не обнаружено.

При этом ни по одному из расчетных счетов Шиловской «Сарград» контрагентом не проходил. Сама же фирма в 2013-2017 годах имела доходы от предпринимательской деятельности в размере 77,8 млн рублей, из которых 19,5 млн – расходы, не связанные с ведением бизнеса. В тот период «Сарград» активно возводил два здания на углу Лермонтова и Московской. Доказательств причастности фирмы к стройке на Октябрьской не нашли.

Возможно, мать и сын передавали друг другу деньги наличными? Тогда вопросов возникает еще больше. Не скрываются ли за такой формой расчетов попытки утаить налоги или еще каких-нибудь «серые схемы»? Если предположить, что «Сарград» строил особняк в долг Шиловской, то откуда они взяли требуемую сумму и заплатили ли с нее налоги?

***

К слову, подобное Курихин и его родственники пытаются проделать не в первый раз. В прошлом году налоговая служба предъявила иск к гражданской жене олигарха Марии Гончаровой о недоимке в 65 млн рублей по делу о странных операциях с квартирами в ЖК «Ильинский». Если коротко, несколько квартир в доме переходили из рук в руки странными способами, при этом сама женщина утверждала, что часть сделок оплачивалась наличными.  

Все это время ИП Гончарова платила налоги по упрощенной системе. Поэтому у суда возник вопрос, откуда у мелкой предпринимательницы вдруг появилась сумма свыше 300 млн рублей на оплату нескольких квартир в элитном ЖК. На заседание пригласили гражданского мужа Гончаровой Сергея Курихина, который рассказал, что он лично ей такую сумму не давал, но за годы жизни с ним мать его пятерых детей вполне могла ее накопить.

В период тех событий Сергей Курихин как на тот момент уже бывший, но все еще обязанный подавать декларации депутат областной думы получил доход от ООО «Ильинский» и ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» - чуть более 18 млн рублей. Это в 21 раз меньше, чем заплатила за квартиры Гончарова.

Поскольку доказательств того, что 380 млн когда-либо вообще передавались в суде не представлено, показания Гончаровой и Балдина были отклонены, а к показаниям Курихина суд отнесся скептически. 

Короче говоря, рецедив. Получается, что Курихин в расчетах между родственниками использует наличку? Причем суммы фигурируют такие, что их вес в пятитысячных купюрах может превышать 100 килограммов.

Очевидно, что в «Сарграде» знали, какое заключение дадут налоговики, поэтому попросили компанию включить в процесс в качестве третьего лица без заявления  отдельных требований. Видимо, сегодня представители фирмы дадут объяснения и представят какие-то новые бумаги. Не загонят ли они этим себя окончательно в угол, точнее в уголовное дело? Примечательно, что и Курихин и Шиловская были осуждены, причем мать застройщика - за мошенничество с земельными участками.