Сегодня, 24 июня, на заседании Саратовской областной думы перед депутатами по итогам работы за 2025 год отчитался руководитель территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Сергей Заречнев. Народные избранники в очередной раз подвергли его деятельность резкой критике.

Отчет Заречнева выглядел очень красиво. Он рассказал о том, на что в течение года тратились деньги фонда, как они распределялись.

В частности, он сообщил, что за прошлый год фонд проверил 57 больниц и поликлиник, а также 3 страховых фонда и нашел нарушения на общую сумму свыше 28 млн рублей. В основном они касались нецелевых расходов на безвозмездную передачу лекарств в другие медучреждения и приобретение препаратов для льготников (11,7 млн рублей); оплаты труда фтизиатрам, работникам, не оказывающим медпомощь, списании материальных запасов (8,1 млн рублей); оплаты труда медперсонала с нарушением условий предоставления средств (7,8 млн рублей); прочих нарушений (560 тысяч рублей).

По словам Сергея Заречнева, в бюджет удалось вернуть 24,9 млн рублей.

После выступления директора фонда настала очередь вопросов. Депутаты обратили внимание, что в отчете фигурировали почти 2 млрд рублей, которыми фонд оплатил услуги частных медицинских организаций.

«Какие же такие невероятные услуги они оказывают, которые не могут оказать наши государственные организации?» - спросили у Заречнева.

Он перечислил названия 19 частных клиник, пояснив, что львиная доля расходов направлена на оказание помощи с заболеваниями почек, а именно на гемодиализ. Часть расходов пошла на экстракорпоральное оплодотворение (прозвучало название клиники Парамонова).

Заречнев подчеркнул, что эти услуги входят в медицинскую помощь населению.

Это вызвало негодование у депутатов Сергея Гладкова и Романа Грибова (оба – «Единая Россия»). Выступая по итогам отчета Заречнева, они отметили, что в Саратовской области есть уникальные медицинские организации, которые прекрасно могут оказывать эти виды помощи.

«Почему фонд поддерживает частные клиники вместо государственных?» - спросил Гладков, сказав, что из уст руководителя ТФОМСа - по сути, государственного фонда - такие объяснения звучат, как минимум, некорректно.

Депутат Александр Ванцов (партия «Родина») спросил у руководителя фонда о приписках медицинской помощи, якобы оказанной в лечебных учреждениях:

«Я в четвертый раз вас слушаю и до сих пор не понял, за что вы несете ответственность? На днях я прочитал в СМИ историю одной женщины, не помню ее фамилии, которая рассказала о приписках. Я смотрю на Госуслугах, например, а у Ванцова, кроме геморроя, еще и внематочная беременность оказалась. Как боретесь с приписками?»

Сергей Заречнев пояснил, что есть два пути: первый – экспертные оценки страховыми фондами (выявили 193 случая приписок в 2025 году) и жалобы граждан, которые обнаружили в своих аккаунтах на Госуслугах виды помощи, которые им не оказывали (241 жалоба).

«В любом случае, для борьбы с приписками нужна экспертная оценка», - отметил Сергей Заречнев.

Он уточнил, что в случае обнаружения таких фактов, с медучреждения взимается 100% от оплаченной услуги и штраф в том же объеме.

Александр Ванцов остался недоволен ответом. По итогам отчета он обратился к правоохранительным органам, напомнив про женщину, которая выступила в СМИ с обличением руководства фонда.

«Приписки как были, так и остались. Как злоупотребления были, так и остались. Как смертность превышала рождаемость, так и превышает. Я прочитал о безобразиях в ТФОМСе. Женщина эта все рассказала. Ее уволили и гонения на нее устроили! Вот я прошу у правоохранителей, обратите внимание на ее слова», - сказал депутат, усомнившись, не покрывает ли фонд эти приписки.

Отметим, что, несмотря на постоянные претензии к ТФОМСу и недовольство деятельностью Сергея Заречнева депутатами облдумы, его так и не отправляют в отставку.

«Мы, депутаты, 4 года слушаем невнятные пояснения Заречнева. Почему этот чиновник неуязвимый, за что его поддерживают власти, минздрав? Терпеть все недоработки со стороны ТФОМСа уже невозможно», - прокомментировал «Четвертой Власти» Александр Ванцов.

Напомним, в прошлом году прокуратура области выявила конфликт интересов председателя ТФОМСа со страховой компанией. Сергей Заречнев оказался свояком руководителя саратовского филиала ООО «Капитал МС». Причем сам глава ТФОМСа о потенциальном конфликте интересов перед своим работодателем скромно умолчал, за что и был, по данным надзорного ведомства, наказан в дисциплинарном порядке. 

Но даже после этого Сергей Заречнев остался на своем посту.