Судью по делу Малышева не устроил вывод эксперта президентского СПЧ
13:03, 11 августа 2014
На сегодняшнем суде по делу Владислава Малышева судья Сергей Сотсков отклонил ходатайство адвокатов подсудимого. Защитники просили признать недействительным доказательство по делу. Речь идет о допросе свидетеля, скрывающегося под псевдонимом Сергеев, он якобы был в числе «обналичников» денег ЗАО «Богородскнефть». В ходе допроса в 2013 году он опознал по ксерокопии паспорта Вячеслава Скоробогатова, назвав его участником «операции» по передаче средств.
Напомним, что сам Скоробогатов на суде заявлял, что никогда не работал на Владислава Малышева и не участвовал в «обналичивании» 11,9 млн руб.
Адвокат Таймураз Тотиков заявил, что следователь не имел права показывать допрашиваемому лицу копию паспорта другого свидетеля по делу - налицо нарушение УПК. Он даже сослался на заключение экспертной организации, которую возглавляет член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель секции Экспертного Совета при уполномоченном по правам человека в РФ, член Российской секции Международной комиссии юристов Мара Полякова. Эксперты пришли к тому же выводу, что и адвокаты Владислава Малышева.
- 1 Мэрия изымает землю под рынком «Привокзальный»
- 2 В Балакове на зимнюю стоянку прибыл третий «Валдай»
- 3 В районах Саратовской области хвалятся «светящимися» домами и новогодними елками
- 4 В Балаковском филиале крупнейшего транспортного вуза Поволжья начались занятия
- 5 В Энгельсе неадекватный мужчина выстрелил в 15-летнего подростка и избил его
- 1 Саратовская область встретит Новый год без салютов и массовых гуляний
- 2 В Саратовской области днем резко похолодает до -15 градусов
- 3 В Озерном доме-интернате разбираются с жалобами на вопиющие нарушения
- 4 В Энгельсе суд рассмотрит дело об избиении семейной пары у клуба «Роджер»
- 5 В Саратовской области выявили 95 случаев «гонконгского гриппа»








