В эти минуты в участке №3 Волжского мирового суда начался очередной процесс по «делу Алексея Прокопенко». Напомним, главу администрации Саратова обвиняют в том, что он не исполнил решения суда о предоставлении квартир гражданам, нуждающимся в получении жилья.

Перед началом мероприятия стороны долго спорили о том, в какой форме лучше вести процесс. Представители гособвинения ходатайствовали в качестве доказательств рассмотреть письменные показания одного из свидетелей, а также свидетелей Толмачева и Ковалева (судебные приставы, на основании делопроизводств которых в отношении администрации были возбуждены уголовные дела и переданы ими же для исполнения).

Адвокаты подсудимого наоборот настаивали на допросе простых граждан, отметив, что не допросить их будет неуважением, поскольку они отпросились с работы, в то время как представителям УФССП дать показания не является проблемным с точки зрения того, что начальство может их не отпустить. В итоге суд отказал в ходатайстве обоим сторонам. Так, прокуратура не смогла зачитать письменные показания свидетелей, а первыми были допрошены Толмачев и Ковалев.

Первым был допрошен Алексей Толмачев, который сообщил, что работал над делами, где в качестве ответчика выступала администрация города, не предоставлявшая жилье нуждающимся гражданам, несмотря на решение суда.

На его запросы администрация отвечала, что исполнить решения суда у нее не имеется возможности.

В ходе допроса помощник прокурора Саратова Андрей Склемин попросил зачитать документы исполнительных производств по делам сотрудника УФССП, но адвокаты Прокопенко выступили против такого формата допроса, пояснив, что озвучивать документы, не приобщенные к делу, запрещено законодательно.

«У него голова не компьютер, он должностное лицо и может опираться на документы», - возразил Склемин.

Работающий по делу судья сказала свидетелю, чтобы он опирался на документацию в части дат, не зачитывая оттуда выдержки.

После этого адвокат поинтересовалась, откуда у него исполнительные производства.

«Мой коллега, которого будут допрашивать, принес их на процесс», - растерянно сказал судебный пристав.

В дальнейшем он сообщил, что неоднократно направлял предупреждения главе администрации Саратова о необходимости исполнения судебных решений.