Не справляющийся со своими обязанностями на протяжении последних 5 лет региональный мусорный оператор «Ситиматик» позволил себе хамскую выходку в отношении депутатов и общественников. На свой странице в Телеграме компания опубликовала пост в ответ на позицию депутатов областной думы, раскритиковавших инициативу мусорщиков переложить с себя на муниципальные структуры ответственность за вывоз крупногабаритных отходов.

Позиция депутатов была названа «неверной интерпретацией» и «домыслами».

На прошлой неделе депутаты областной думы от фракции «Единая Россия»: ныне руководитель фракции «Единая Россия» Антонина Галяшкина,   председатель комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Дмитрий Полулях и зампред комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Кирилл Лаврентьев выступили в СМИ с осуждением идеи «Ситиматика», согласно которой коммерческая организация хочет отдать на субподряд муниципальным структурам вывоз крупногабарита под видом того, что муниципалам будет проще контролировать данный процесс.

Полулях заметил, что «регоператор в очередной раз пытается переложить свои прямые обязанности на муниципалитеты». «Регоператор хорошо устроился: при таких высоких тарифах почти ни за что не отвечает. Кроме того, «Ситиматик» уже четвертый год не выполняет инвестиционную программу, хотя она тоже заложена в тариф. Возникает резонный вопрос: куда уходят средства, которые жители исправно платят? - возмутился парламентарий.

Вчера на заседании областной думы Галяшкина еще раз обозначила позицию «Единой России» по данной теме.  Подчеркнув, что «при таких высоких тарифах регоператор не выполняет свои обязанности». 

В своем ответном сообщении «Ситиматик» делает акцент на том, что инициатива по передаче транспортирования КГО муниципальным организациям вызвана прежде всего необходимостью повышения контроля за вывозом таких отходов со стороны органов местного самоуправления. Регоператор убежден, что именно прямое участие муниципальных властей позволит повысить качество оказания услуги, обеспечив строгий контроль за соблюдением графиков вывоза КГО.

Что самое удивительное, с этим сложно не согласится. Больше трех лет депутаты и общественники именно об этом и говорят. «Ситиматик» ничего не может делать самостоятельно, а участие муниципальных организаций позволит разгрести мусорный бардак, учиненный регоператором.  Правда, с некоторыми поправками. Речь идет не только о КГО, но и о ТКО, и заниматься наведением порядка должна не токсичная коммерческая структура, наработавшая на ряд уголовных дел, устраивающая регулярные коллапсы, задолжавшая под миллиард за развитие полигонов и откровенно раздражающая население, а новая государственная организация. Теперь и сам «Ситиматик» невольно расписался в собственном бессилии.

Долгие годы стратегия организации выстраивалась не вокруг качественного вывоза мусора, а вокруг нахождения причин, почему это невозможно сделать. Ответственность за провалы банально перекладывалась ими на других: то на УК, то на муниципальные власти, то на законодательство, то на граждан. Паразитарным душком повеяло и от новой идеи уже официально сделать ответственными за КГО муниципалитеты. Если ситуация улучшится, то успех, несомненно, «Ситиматик» припишет себе, а при неудаче появляются четко обозначенные козлы отпущения в лице местных властей. Очень удобно, только не совсем понятно, зачем в такой парадигме нужен сам «Ситиматик»? Собирать деньги с населения? А разве этим не может заниматься государственная структура, обязательно нужен коммерсант-прокладка?  В Саратове «Ситиматик» своими силами и так вывозит мусор лишь в 2 районах из 7, а теперь еще и вывоз  КГО собирается переложить на муниципалов. Таким образом извращается весь смысл предназначения привлеченного регоператора. Почти все первоочередные функции, кроме сбора и распоряжения деньгами, делегируются сторонним структурам, «Ситиматику» остается только почивать на лаврах за народный счет.

При всех  непрекращающихся провалах «Ситиматика» на каждом направлении деятельности и негативных издержках, которые из-за этого несет регион, правительство области не спешит избавиться от токсичных коммерсантов. Напротив, кажется, что их всеми силами пытаются удержать. Подробнее об этом можно прочитать в материале «Бесконечный мусорный мазохизм». Вот и сейчас, похоже, мусорным бизнесменам в очередной раз удалось «прогнуть» столоначальников с Московской,72.

По крайней мере, «Ситиматик» сообщает,  что инициатива по привлечению к вывозу КГО муниципальных предприятий уже обсуждалась на последнем совещании в Правительстве Саратовской области, в котором приняли участие руководители регоператора, и она была включена в качестве поручения в итоговый протокол совещания. 

Складывается интересная картина. Вместо того, чтоб выгнать не справляющуюся со своей работой компанию и поставить вместо нее государственную организацию с разветвленной муниципальной сетью мусоровывозящих предприятий, что выглядело бы логично и последовательно, прорабатывается решение загнать их под коммерческую структуру и оставить «Ситиматик» на кассе?  Для этого в прошлом году лицензировались районные МУПы? В таком случае, коммерсантов можно поздравить. Получается, что не регоператор будет работать на регион, а наоборот?  

Сам «Ситиматик» меняться не готов и не будет, это очевидно многим, но почему-то не мусорным кураторам из министрества природы и экологии. Если еще и работать вместо него начнут МУПы, тогда вообще не останется  ни единого рационального предлога для пребывания такого регоператора в регионе. Время показывает, что единственные «реформы» на которые способен «Ситиматик» - это смена директоров саратовского филиала. При этом каждый из них слетает с должности на фоне усугубляющегося мусорного кризиса и после громких скандалов с уголовным шлейфом. Новый руководитель Игорь Струков, скорее всего, исключением не станет. К тому же, он уже начал свою деятельность с недальновидной и опрометчивой выходки, позволив своей организации не по статусу хамский выпад в сторону парламентариев, разоблачивших истинные задумки коммерсантов. Немудрено, что с таким образом мышления он был ранее уволен с должности главы Кировского района, не проработав в этом статусе и года.