Общественная организация «Дорожный контроль» (председатель Николай Гурин) вместе с председателем комиссии по контролю за ремонтом дорог, тротуаров, дворов, общественных территорий Саратовской областной думы Вадимом Рогожиным продолжила инспекционные рейды по отремонтированным в рамках депутатского проекта руководителя нижней палаты парламента РФ Вячеслава Володина дворам школ и детских садов в Вольском и Хвалынском районах. Рейд показал, что при должном контроле со стороны чиновников подрядчик стесняется халтурить.

Напомним, пару недель назад сторонники Вячеслава Володина в своем канале в мессенджере «Макс» рассказали, что при выполнении работ по ремонту дворов школ и детских садов в Вольске и поселке Сенном дорожники допустили брак. Организованная туда инспекция «Дорожного контроля» подтвердила опасения. Уложенный прошлой осенью асфальт не то что не пережил зиму, его брак был очевиден сразу после укладки. Вячеслав Володин обратился по этому поводу в прокуратуру. 

На этот раз «Дорожный контроль», депутат Рогожин и заместитель межрайонного прокурора Михаил Спиридонов выехали в другие населенные пункты Вольского района, где реализовывался проект по ремонту территорий.

В селе Нижняя Чернавка были отремонтированы территории школы и детского сада. И если по школе у проверяющих особых претензий не возникло (хотя на спортплощадке зафиксированы 3 латки на устраненных местах проростания зелени), то по детскому саду вопросы появились серьезные. Хоть там подрядчик успел переложить несколько карт асфальтобетона в рамках гарантии, но на территории продолжалось фиксироваться выкрашивание покрытия. В связи с этим  были отобраны вырубки на экспертизу, которая покажет качество укладки асфальтобетона. Скорее всего, потребуется его полная замена.

Порадовало качество ремонта двора школы и двух детских садов в селе Черкасском.  «Это приятно было фиксировать, так как это мой округ. Хочу отметить, что и главы МО, и директора школ как заказчики плотно контролировали ход ремонтных работ. В чем я убедился, когда осенью инспектировал эти объекты», - сообщил Вадим Рогожин.

Иная ситуация сложилась в селе Белогорное. «В прошлом году я детсад там также посещал с визитом, но тогда асфальт  еще только положили, он не остыл, поэтому проверить его качество было нельзя. Зато обратил внимание, что отмостка и тропинка были сомнительного качества. Я призвал присутствовавшего прораба исправить. Заведующая детским садом сделала претензии. В этом году проросла трава на асфальте, но подрядчик после претензионной работы исправил. А вот состояние асфальта заведующая проверить не могла, так как она не является специалистом в этом деле», - рассказал депутат.

После зимы взгляду инспекторов предстало выкрашивание асфальтового слоя на большой площади перед входом в детский сад. Отобранные на месте пробы показали, что слой асфальтобетона в этом месте составляет 3-3,5 см вместо положенных 4-х. К качеству асфальта даже без экспертизы были серьезные претензии, одна из вырубок рассыпалась в руках. Также в крайне неудовлетворительном состоянии находится отмостка. По предварительной оценке, в этих местах  асфальт требует полной замены.

Подрядчиком «вольских» ремонтов выступало ООО «Дорстрой»,  принадлежащее Хачику Симоняну. Асфальт уже пару лет он закупает не на стороне, а производит на своем собственном заводе. «Качество» работ для их приемки документально обеспечивает компания «Алгоритм», занимающаяся строительным контролем на объектах ремонта. Свои связи с Симоняном организация даже не скрывает, она зарегистрирована по одному адресу с его организацией, а в ее учредителях находится Юрик Сакунц, числящийся коммерческим директором одного из симоняновских ООО. Именно положительные заключения «Алгоритма» поспособствовали приемке абсолютно некачественных работ.

Таким образом, в руках Симоняна сосредоточены все этапы ремонта от производства асфальта до его проверки, что обеспечивает беспроблемную оплату из бюджета принятого брака. Есть еще один интересный нюанс, заключается он в том, что заместителем главы Вольского района по строительству и ЖКХ значится Вадим Баршутин. До прихода на этот пост он работал в «Дорстрое» заместителем директора. Также, по нашей информации, не брезговал Симонян и трудоустройством у себя бывших «дорожных» чиновников тех территорий, где осваивал бюджетные деньги, например Балаковского района.

Проверочные мероприятия продолжились в Хвалынском районе, руководство которого также раскритиковал Вячеслав Володин за плохой ремонт школьных и детсадовских дворов, направив после инспекции «Дорожного контроля» обращение в прокуратуру. Работы здесь  выполняли фирмы, аффилированные все тому же Симоняну.

В селе Сосновая Маза инспекцию встретил прокурор Хвалынска Сергей Силаев, получивший от нового прокурора Саратовской области Романа Пантелеева задание провести проверку по факту выявленных нарушений. 

В населенном пункте опасения за низкое качество уложенного асфальта полностью подтвердились.  Ранее здесь фиксировалось интенсивное выкрашивание и прорастание сквозь покрытие зелени. Толщина слоя асфальта на взятых пробах на территории детского сада и школы не соответствовала смете, заложенной в договор. Вместо положенных 4 сантиметров она составляла от 2,5 до 3,5 сантиметров. Даже визуально изъятые вырубки на спиле были  пористыми, что не оставляет сомнений в том, что асфальт не пройдет контрольные испытания.

Аналогичное «качество» уложенного асфальта продемонстрировали вырубки с отремонтированных территорий школы и детского сада в поселке Возрождение. Ранее на них также фиксировались следы интенсивного выкрашивания, разрушения и местами неровность покрытия. Все отобранные образцы асфальта переданы на лабораторные исследования, результат которых получит прокуратура.

Вывод был однозначным – перекладывать придется почти весь асфальт: площадки и тротуары перед школой и детсадом в Сосновой Мазе, весь двор в детсаду и площадку перед школой в поселке Возрождение.

Николай Гурин отметил: «Такого тотального брака почти по всем отремонтированным территориям мы ни разу не видели за 10 лет работы нашей общественной организации. Ситуация вызывает крайнюю озабоченность, в первую очередь, потому, что дорожным экспертам очевидно, что весь зафиксированный брак асфальтобетонного покрытия не мог появиться внезапно, его не мог не заметить строительный контроль. Вырубки, взятые им на испытание, ну ни как не могли показать положительного результата, когда по последним лабораторным результатам асфальтобетонное покрытие более чем в 3 раза не соответствует нормативным требованиям. По всей территории детсада в Возрождении «разбросаны» выпиленные, но не изъятые на проверку вырубки. Когда их подняли — не оказалось толщины слоя. Получается, строительный контроль намеренно искал места, где будут «правильные» вырубки?»

В свою очередь депутат Рогожин подчеркнул: «Подрядчик даже экономил на количестве асфальта. Это уже подозрение не просто на халтуру, а на уголовное преступление – мошенничество. Такие массовые типичные нарушения группы компаний одного хозяина – не случайность. Это система. Это похоже на сговор между строительным контролем и подрядчиком».