Директор Вольского медколледжа обвинила главредактора в развратных действиях

Директор Вольского медицинского колледжа Наталья Матвеева обвинила главного редактора «Вольских будней» и активного общественника Василия Лопугу в развратных действиях, хулиганстве, нарушении неприкосновенности частной жизни и по двум статьям административного кодекса. Сам журналист-общественник уверен, что педагог делает это, чтобы отвести  уголовное преследование от своего сына Станислава и формально бывшего мужа Виталия Матвеева. Их Лопуга обвиняет в нападении на него утром 1 января 2026 года во дворе его собственного дома.

Муж Матвеевой не кто иной, как бывший глава администрации Вольского района, который был вынужден уйти с должности после резкой критики со стороны председателя Госдумы России Вячеслава Володина. 

Впрочем, без работы Матвеев находился недолго. Его с радостью трудоустроил своим заместителем местный дорожник Хачик Симонян. «Четвертая Власть» подробно разбиралась в крепком, почти семейном союзе симоняновских фирм с местной исполнительной властью.

Такая близость уже привела к отставке бывшего главы района Сергея Сафонова и двух его заместителей – Вадима Баршутина и Регины Юдиной.  Не исключено, что следом за увольнениями начнутся и более серьезные последствия. 

В этой ситуации Матвеев пока, во всяком случае, счастливо избежал внимания со стороны правоохранительных органов. Опасность ему грозит с другой стороны.

Утром 1 января, около 11.00 Матвеев вместе с сыном приехали к дому Василия Лопуги и вызвали его для разговора (в распоряжении «ЧВ» есть видеозаписи с камер наблюдения). Сам журналист уверяет, что экс-глава района после новогодней ночи находился в изрядном подпитии. В ходе беседы Матвеевы, по заверениям потерпевшего, несколько раз ударили Лопугу, порвали ему новую куртку и разбили очки. Поводом для нападения стали негативные публикации о семействе Матвеевых – Лопуга с давних пор на страницах своего издания жестко критикует местные власти.

Естественно, что после нападения журналист написал заявление о привлечении к уголовной ответственности виновных. С тех про прошло почти 7 месяцев. Дело по заявлению не завели до сих пор, оно находится на стадии доследственной проверки. Возможно, правоохранители просто выжидают наступления сроков давности события преступления.

Зато в июне в Базарно-Карабулакский межрайонный следственный отдел (Вольский район территориально относится к нему) поступило заявление от Натальи Матвеевой. В нем она просит привлечь к ответственности Василия Лопугу за хулиганство (статья 213 УК РФ), развратные действия (статья 135 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ) и нарушение законодательства в области персональных данных (статья 13.11 КоАП РФ).

Что же конкретно скрывается под этими пунктами обвинения?

Согласно показаниям директора медколледжа и местного депутата Натальи Матвеевой, Василий Лопуга более пяти лет интересуется подробностями ее личной жизни, звонит ей якобы пьяный, задает интимные вопросы.

«ЧВ» в курсе всей предыстории, но раскрывать ее на страницах издания не считает этичным.

В октябре прошлого года Лопуга якобы снова звонил ей, интересовался ее личной жизнью, предлагал вступить с ним половую связь. Свои слова Наталья Матвеева ничем не подкрепляет.

Даже не юристу понятно, что такие обвинения без доказательств являются оговором и ни один серьезный следователь проверять их не возьмется. Тем не менее, руководитель следственного отдела Илья Оситко направляет Василия Лопугу в Саратов для прохождения проверки на детекторе лжи.

Отдельно стоить отметить, что такая проверка тоже не является доказательством чего-либо, суды выводы полиграфа в расчет могут не взять. Максимум чем она может помочь следствию – это сориентировать его в правильном направлении по поиску улик.

Василий Лопуга, думая, что на проверку его отправляют по заявлению о нападении на него, добровольно согласился на ее прохождение. Стандартный опрос на полиграфе длится почти четыре часа, к началу четвертого часа у журналиста начало сбоить сердце (он перенес инфаркт, страдает сахарным диабетом) и психолог была вынуждена прекратить допрос. Именно в момент проверки Василий Лопуга узнал, что проверяют его по заявлению Натальи Матвеевой.

После допроса на полиграфе материалы проверки передали местному участковому. Когда журналист поинтересовался, почему саму заявительницу не привлекли к детектору лжи, выяснилось, что ей такие стрессы противопоказаны по состоянию здоровья. А значит, человека, которого она оговорила, который перенес инфаркт, прогонять через полиграф можно?

Лопуга считает, что таким образом женщина хочет перенаправить расследование с ее родственников на их неприятеля. Возможно, она небезосновательно считает, что следствие рьяно возьмется за главного редактора по ее заявлению, раз оно ничего не делает по расследованию нападения на него.

«Четвертая Власть» этой публикацией обращается к прокуратуре Саратовской области, чтобы провели проверку процессуальных действий как по заявлению Лопуги, так и по заявлению Матвеевой.