Мандатная комиссия Саратовской областной думы обвинила депутата Александра Анидалова (КПРФ) в нарушении этики за сравнение российской судебной системы с судами в фашистской Германии. Сам коммунист, сославшись на научные публикации, попытался устроить на заседании думы диспут.

На прошлом заседании думы, 17 декабря, во время голосования за кандидатуры на должности мировых судей Анидалов вступил в полемику с председателем Саратовского областного суда Олегом Ляпиным. В ходе спора он допустил высказывания «… суды у нас носят карательный уклон» и «даже по сравнению с фашистской Германией у нас гораздо больше, к сожалению, решений судов, когда человек признается виновным».

Заместитель председателя областной думы Сергей Овсянников («Единая Россия») посчитал такие заявления недопустимыми и обратился в мандатную комиссию. 27 января членами комиссии было принято решение считать Александра Анидалова нарушившим правила депутатской этики. С вердиктом председатель комиссии Сергей Гладков («Единая Россия») ознакомил всех депутатов думы на сегодняшнем заседании.

При обсуждении решения комиссии однопартийцы Анидалова попытались оспорить решение мандатной комиссии, сам проштрафившийся депутат снова намеревался устроить диспут, ссылаясь на научные публикации российских адвокатов и юристов. Полемику пришлось прервать председателю облдумы Алексею Антонову («Единая Россия»).

Депутат Юлия Литневская («Единая Россия») в своем выступлении упрекнула коммуниста в том, что он рано начал предвыборную кампанию.

Напомним, в прошлом году Александру Анидалову уже выносилось моральное порицание за недостойный поступок во время возложения цветов к могилам павших во время Великой Отечественной войны 22 июня, когда депутат по-хамски обошелся с детьми.

Тогда с требованием лишить его мандата в думу обратился руководитель регионального отделения «Боевого братства» Сергей Авезниязов.