В Аткарске Саратовской области из-за срыва строительства школьного спортзала усомнились в том, может ли местной управление образования качественно исполнить функции заказчика. Своим мнением по поводу сложившейся ситуации поделился депутат Госдумы Сергей Гладков («Единая Россия»).

Нарушения обнаружили при строительстве спортзала у школы №2, которым занимался подрядчик ООО «ПМК №1». Как выяснила прокуратура региона в ходе проверки, инициированной депутатом Госдумы Николаем Панковым («Единая Россия»), исполнителю предназначался завышенный размер аванса, не имевший под собой оснований.

Гладков отметил, что на ряд вопросов, связанных с ситуацией вокруг спортзала, уже начали отвечать правоохранительные органы. Прокуратура уже внесла представленная из-за увеличения авансирования подрядчика, который вел работы с отставанием графика.

«Бюджетными средствами оплачивается бездействие? Или здесь что-то другое? Но более значимые вопросы возникают и в перспективе. Спортзал должен служить целям обучения и воспитания подрастающего поколения. Будет ли он сдан в срок и будет ли он вовремя использоваться по прямому назначению? Или многочисленные вопросы к подрядчику, ушедшие в юридическую плоскость, сделают объект недействующим и качество образования в районе не будет повышаться?» – поинтересовался депутат.

Сергей Гладков уточнил также, если ли соответствующие полномочия и компетенции у управления образования Аткарского района, которые позволяют ему качественно исполнить функции заказчика. Или же, как предполагает депутат Госдумы, сделано это для формального исполнения нормы закона, который запрещает делать директоров заказчиками строительств. По его мнению, свою позицию в такой ситуации также следует озвучить профильному министерству, поскольку строительство школьного спортзала предназначалось, чтобы дать новые возможности детям, а не для недобросовестных подрядчиков.