Наказание синоптиков за «неточные» прогнозы – простая, но не продуманная мера. Это в комментарии «Четвертой Власти» заявила заместтель руководителя Саратовского областного Гидрометцентра Светлана Цветайло.

Читайте также

Глава МЧС предложил наказывать синоптиков за неточные прогнозы погоды

«Пора выработать алгоритм экономической ответственности территориальных подразделений Росгидромета за неподтвержденный прогноз погоды»

Напомним, сегодня глава МЧС России Владимир Пучков предложил наказывать сотрудников Гидрометцентра страны за неточный и несвоевременный прогноз погоды. Еще раньше в Совете Федерации РФ Совет Федерации пообещал разобраться, почему система оповещения россиян о предстоящих стихийных бедствиях и ЧС не работает должным образом, в результате чего москвичей не предупредили об урагане 29 мая.

«Это проще всего - наказать. Я бы наказала само МЧС, искренне говоря», - возмутилась Цветайло.

По ее мнению, ЧП в Москве скорее стало следствием недоработок строителей, а также местных властей.

 «Плохая погода проявляется в первую очередь через наши собственные недоработки. Что поднимает любой усиливающийся ветер? Он поднимает все плохо закрепленное. Выбор стройматериалов подешевле и некачественное их применение,  большое количество несанкционированных парковок под деревьями, которые своевременно не осмотрены  и подлежат спилу. Ветки, которые пронизывают линии электропередач – все это разве вопросы к синоптикам?!» - спросила синоптик.

Светлана Цветайло добавила, что прогноз погоды в Москве в тот день был дан заблаговременно.

«Руководитель московского Гидрометцентра сказал, что прогноз был дан с необходимой заблаговременностью. Просто все службы должны четко знать, что в это время необходимо делать, когда предупреждение передано. Да и сами граждане – есть же четкие правила, которые школьники проходят по ОБЖ, как нужно вести себя при грозе. В суточном прогнозе московскими синоптиками было сказано: ветер 18-23 м/с. Просто если знать из школьной программы, что нужно метры в секунду умножить на 3,6, для простоты на 4, чтобы перевести в километры в час. Мы уже получаем скорость ветра 85 км/ч. Представляете, какая это скорость? А там еще говорилось, что гроза и шквалистое усиление ветра», -  считает Цветайло.

Московский ураган выявил в первую очередь слабые места проектирования российских городов.

«Объективно говоря, вмешательств в природу последнее время очень много. Те законы, которые есть, и на основании которых и делаются расчеты и составляются прогнозы, работают, но в городских кварталах все намного сложнее. Это именно культура градостроительства и соблюдения необходимых норм и правил. Скажем, шел вихревой поток в Москве - все знали, что идет фронт, что он смещается с большой скоростью... Идет большой поток воздуха, и вот он попадает в русло городских улиц, при этом там, конечно, не такие узкие улицы, как у нас в Саратове. Пострадали люди не где-то на центральных улицах и больших проспектах, а именно в более застроенной части. В таком зажатом пространстве происходит дополнительное усиление. Это уже не природный фактор, это фактор влияния застройки. На это и нужно было обращать внимание», - полагает синоптик.