Адвокат Таймураз Тотиков выразил сомнение, что он присутствует с гособвинителями на одном судебном процессе. Так он прокомментировал реплику прокурора Григория Жидкова, который сегодня вновь заявил о виновности Владислава Малышева.

Выступление гособвинителя адвокат назвал «несвоевременной и неудачной» попыткой дать анализ доказательствам, которые имеются в деле.

 «Выслушав в репликах речь гособвинителя, я понял, что люди, которые умеют спать с открытыми глазами, существуют, я не на кого не намекаю, - сказал Таймураз Тотико. - Как можно было не услышать того, что мы говорили втроем (он имел в виду прения, в ходе которых выступили адвокаты и сам подсудимый, - от ред.)?!»

Защитник напомнил, что они процитировали множество документов, решений судов, которые, по его мнению, говорят о невиновности подсудимого.  

Так, по мнению адвоката, гособвинение упорно игнорирует свидетеля Алексея - регпредставителя ООО «Бизнес-Систем», которые раскрыл, как на самом деле поставлялась нефть, и тем самым «перевернул» все уголовное дело. 

«Это изменение реалий почему-то прошло мимо гособвинения, - заметил он. - Мы до сих пор выясняем, а ходил ли Малышев на работу до 28 числа или не ходил. Да какая разница, если свидетель рассказал, как поставлялась нефть?!».

 «Я не могу сказать кто, как и где, но я полагаю, что причесанность неких свидетелей на первоначальном этапе как раз говорит о режиссуре. Далее на очных ставках и, тем более, в судебном заседании, когда не было грозных следователей, люди стали раскрываться и говорить совсем другое», - добавил Таймураз Тотиков.