Гибель девочки в Энгельсе под колесами авто. С подруги водителя взыскали 6 млн

Саратовский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации за гибель 15-летней девочки после наезда автомобиля в Энгельсе. Об этом «Четвертой Власти» рассказали в пресс-службе суда.

Речь идет о дорожном происшествии, которое случилось 6 июля 2025 года на пересечении улиц Краснознаменная и Мира. Известно, что 30-летний водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ-2110» в нетрезвом виде, на огромной скорости пролетел через перекресток и въехал в толпу пешеходов задней частью машины. В результате на месте погибла девочка-подросток, 17-летнему юноше и стоявшей рядом женщине потребовалась помощь медиков, им повезло выжить. Водитель же с места происшествия хотел скрыться, но очевидцы помогли поймать его и задержать.

Дело на пьяного лихача завели по статье о нарушении ПДД, повлекшем смерть человека (пункты «а, б» части 4 статьи 264 УК РФ), но в ходе избрания меры пресечения выяснился еще один факт его биографии. Оказалось, что мужчина выступал обвиняемым по другому громкому делу, которое касалось истязаний человека в частном реабилитационном центре «Новая жизнь». Там на платной основе лечились люди с алкогольной и наркотической зависимостью. В феврале 2023 года злоумышленник вместе с еще группой сторонников жестко расправился с одним из клиентов. Они завернули мужчину в ковер, связали скотчем и веревками, а после вынесли на веранду, где тот умер от переохлаждения и удушения.

Вскоре после наезда на 15-летнюю девочку он принял решение отправиться в зону специальной военной операции. Мужчина ушел туда, не дожидаясь приговора суда.

В итоге дело о смертельном наезде на пешеходов рассматривалось дальше без его участия. Энгельсский районный суд частично удовлетворил иски пострадавших граждан о возмещении вреда, который им причинили в ходе ДТП. Каждому из троих потерпевших выплатили по 2 млн рублей (суммарно 6 млн рублей). Однако обязанность по выплате этих денег возложили не на водителя, а на женщину, владевшую автомобилем «ВАЗ», на котором было совершено преступление.  По информации «Четвертой Власти», их связывали отношения.

Между тем она с приговором не согласилась и обжаловала его в областном суде.  Однако инстанция оставила жалобу без удовлетворения, а решение в силе.

Добавим, что судьба самого водителя на данный момент остается неизвестной: поступили сведения, что нет информации о его местонахождении в зоне СВО.