Пожаров про законопроект о налоговых каникулах: «Я вынужден его отстаивать»

Министр экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области Владимир Пожаров признался, что он вынужден отстаивать законопроект о «налоговых каникулах», внесенный губернатором. Об этом он сказал на сегодняшнем заседании рабочей группы комитета по бюджету и налогам областной думы.

Помощница депутата Сергея Курихина Ксения Корнилова представила законопроект о налоговых каникулах. Напомним, что аналогичный законопроект, разработанный ведомством Пожарова, уже был принят в первом чтении.

По словам помощницы, законопроект был частично поправлен в связи поступившими замечаниями. Например, из видов деятельности, подлежащих налоговым каникулам, исключили виды химического производства, металлургию, производства машинного оборудования, грузоперевозку, деятельность в области информационных технологий, разработку программного обеспечения. При этом социальную сферу оставили без изменений – на налоговые послабления смогут претендовать предприниматели, работающие в сферах туризма, косметологических услуг и медицинских услуг.

«Они могут не заниматься теневой экономикой, а зарегистрировать ИП, получить налоговые каникулы и, по крайней мере, кормить свою семью», - отметила помощница.

Министр Владимир Пожаров заявил, что у него есть вопросы. «Целый ряд замечаний был учтен. Но, тем не менее, самое для нас принципиальное (для нас, я имею в виду для тех, кто разрабатывал законопроект), внесенный губернатором (законопроект, - ред.) – это конечная продукция консенсуса ряда ведомств и общественных объединений. Поэтому, естественно, я вынужден его отстаивать», - подчеркнул министр.

Далее он привел конкретный пример: фактические поступления по тем видам деятельности, которые содержатся в законопроекте Сергея Курихина – 89 млн рублей, то есть, «это потенциально возможное выпадение». «А в законопроекте, который уже принят думой – это 36 млн, разница в 2,7 раза», - заметил министр.

На это помощница депутата отметила, что цифра выпадения доходов является «виртуальной» и «очень приблизительной».

Добавим, что сам автор законопроекта не остался на обсуждении вопроса.