17 августа 22:32 в Саратове +18,3°C
Доллар 66.88 Евро 76.18

Как «эффективно» работают судебные приставы

Судебные приставы арестовали счета саратовчанки вместо волгоградской должницы, с алиментщика взыскать не могут

09:00, 25 апреля 2018 Автор: Леонид Ермолов

Неотлаженность работы российской системы судебных приставов порой оборачивается против законопослушных граждан. Как показывает печальная практика, страдают ни в чем не повинные люди, а те, кто должны деньги государству и его гражданам, порой и вовсе могут уходить от ответственности. К депутату Саратовской областной думы Вадиму Рогожину обратились две жительницы региона, которые в разной степени пострадали от неотлаженных действий госслужащих. В одном случае судебные приставы, перепутав данные, наложили арест на денежные счета саратовчанки вместо должницы из Волгограда, в другом – несколько лет не могут заставить злостного алиментщика выплатить деньги больному сыну и безработной жене.

Без вины виноватая

Саратовчанка Ирина Романова пожаловалась, что у нее ни за что ни про что арестовали два банковских счета. Причем об этом она случайно узнала в конце марта.

«Прихожу с работы домой, а у меня смска в телефоне, мол, сняты денежные средства в размере 1589 рублей 61 копейка. По всем вопросам обращайтесь к судебному приставу Слепцовой Ю.В. А ее номера телефона не указано», - рассказала женщина.

Размышляя, как же могла сложиться такая ситуация, что она внезапно оказалась в должниках, Ирина вспомнила, что у нее уже была аналогичная история в 2014 году. На ее счет, где лежало 6654 рубля, также был наложен арест волгоградскими приставами. Узнала она об этом только когда пришла в банк снимать деньги со сберкнижки.

Чтобы понять, почему вдруг против нее, жительницы Саратовской области, применяют санкции из другого региона, она обратилась по месту проживания - в Ленинский районный отдел судебных приставов.

«Однако там меня невежливо встретили и сказали, что я, мол, не по адресу, обращайтесь в Волгоград, они здесь не при чем», - добавила Ирина. 

Тогда в ходе разбирательства выяснилось, что, оказывается, в Волгограде проживает женщина с такими же именем, фамилией, отчеством, такой же датой рождения. Различаются только места проживания и прописки. По какой-то причине данные обеих Ирин перепутали и наказали в итоге не ту.

«На разбирательства и снятие ареста у меня ушло тогда два месяца. Я так понимаю, эта женщина, моя абсолютная тезка, какая-то предпринимательница, и, видимо, за что-то не заплатила. Но почему-то из-за недоработок или ошибок наказывают меня», - пояснила Романова.

На этот раз в банке, где открыт ее счет, ей сказали, что это обычная практика: когда приставы накладывают арест, то запрашивают у них дату рождения и фамилию, имя, отчество должника, при этом в базе банка в качестве места проживания значится «Российская Федерация», без указания города. Причем, как выяснилось, накладывая арест в этом году, судебные приставы Волгограда даже не делали запрос. Чтобы обезопасить ее на будущее от подобной практики, банковские сотрудники в электронных данных женщины решили дополнительно указать город Саратов. Параллельно выяснилось, что у нее арестован еще один счет, который на ее имя открывали в начале 90-х ее дедушка с бабушкой и положили туда одну копейку.

Обращение в прокуратуру  также мало помогло. Женщине просто посоветовали направить электронное письмо в Волгоград самой – так-де будет быстрее и эффективнее, поскольку единственное, чем могут ей помочь – переадресовать жалобу в Волгоград. Что Ирина и сделала. Кроме того, она позвонила в соседний регион той самой приставу Слепцовой.

«Которую найти было непросто, но это ладно. Я ей рассказала, что такая ситуация уже возникала несколько лет назад. Меня попросили по вайберу отправить фотографию паспорта, после чего мне сказали «Да, это не вы. Произошла опять ошибка», - передает диалог с приставом саратовчанка.

Ей пообещали, что арест с книжек снимут, а деньги вернут. 10 апреля пристав Слепцова в телефонном разговоре сказала, что арест уже снят, но деньги еще не вернулись.

Вчера она снова звонила в банк, узнать, вернулись ли деньги обратно на счет, но ей сказали, что нет, и арест с них еще так и не снят. Женщина не знает, что ей делать, куда еще обратиться, чтобы повлиять на скорейшее разрешение неприятной ситуации. А главное, она переживает, что неблагополучная история со счетами может в будущем повредить ей – к примеру, при необходимости оформить кредит в банке.

Самое главное, что не могут ее защитить и те самые приставы, которые, по идее, должны работать в интересах законопослушных граждан.

«Когда я спросила, что нужно сделать, чтобы этого не повторялось впредь, мне ответили: «Я не могу пообещать, что такой ситуации не повторится», - заключила Романова.

Алиментарный случай

Другая история связана уже с саратовскими судебными приставами, конкретнее, сотрудниками Заводского районного отдела, которые уже почти 4 года не могут помочь матери-одиночке взыскать алименты с мужа-неплательщика. Эта история началась в 2015 году. Мать тяжело больного мальчика Светлана Наумова рассказала, что разошлись с супругом, когда ребенку исполнился годик.

«Алименты как не платил, так и не платит, все время находится в розыске. А у меня сейчас как никогда тяжелое материальное положение», - посетовала женщина. 

Светлана рассказала, что она с ребенком и больной матерью в настоящее время проживают в Новобурасском районе. Работу найти она пока здесь не может, потому что мальчику требуется медицинская помощь – ему нужно проходить ряд обследований в больнице, а водить его некому, кроме нее. 

«Поэтому живем на деньги матери. Устроиться я сейчас никуда не могу, подходящей по графику работы нет. Собираю материальную помощь, участок возле дома засаживаю, тем и живем. Врагу не пожелаешь моего положения», - жалуется женщина.

К сведению, Вадим Рогожин обещал оказать материальную помощь матери-одиночке.

По ее словам, за все время бывший муж только дважды перевел небольшие средства в 2016 году, причем все время находился в каких-то бегах. Как следует из предоставленных Наумовой документов, приставы возбудили исполнительное производство о взыскании с мужчины задолженности по алиментам еще в декабре 2015 года, но результата это не дало до сих пор. Долгое время экс-супруга Владимира Наумова не могли разыскать – на повестки по месту жительства он не реагировал, в банках сведений о его доходах и работе приставы также не смогли узнать.

Поражает другое. Несмотря на то, что у мужчины к октябрю 2016 года уже накопилась задолженность больше 70 тысяч рублей, занимавшийся производством пристав-исполнитель Заводского района Владислав Долбин не выносил постановления о розыске должника. Госслужащий, по словам Светланы, не отвечал на ее звонки и не предоставил ей справку о задолженности бывшего мужа, о которой она его просила.

Факт бездействия прокуроры, к которым пожаловалась на это Светлана Наумова, пообещали включить в представление на имя тогда еще начальника Управления федеральной службы судебных приставов Саратовской области Олега Ткаченко.

Но взыскать с неплательщика деньги это не помогло. Даже когда мужчину спустя несколько месяцев все же нашли, а суд участка №2 Заводского района Саратова приговорил его к административному аресту на 10 суток и напомнил о его обязанностях, он и после этого не перечислял средства ребенку и не пытался трудоустроиться или встать на учет в центр занятости. За это ему назначили исправительные работы на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

«Но почему-то при этом решении умалчивалось обо мне. Выходит, государство деньги должно получать, а как же я?» - возмущается, вспоминая это, Светлана.

Правда, как выяснилось, решения суда мужчина тоже не исполнял, за что в октябре прошлого года был объявлен в розыск. 12 декабря его взяли под стражу, а затем тот же суд заменил ему наказание на лишение свободы. Правда, куда его отправили, женщину никто не известил, и ей пришлось делать запросы, чтобы узнать, где теперь находится ее бывший супруг. В марте она получила ответ от управления УФСИН России по Саратовской области, что Владимир Наумов отбыл наказание и освобожден из мест лишения свободы.

«Судебные приставы, по сути, бездействуют. Мне очень не помешали бы алименты. Все-таки это деньги, которые мне очень сейчас необходимы», - сказала Светлана.

По невзысканию алиментов с отцов в пользу матерей-одиночек судебными приставами редакция получает постоянные жалобы. Как и на то, что снимают со счетов деньги не с тех людей или с тех, кто успел погасить задолженность до начала исполнительного производства, а деньги потом долго не возвращают. Кроме того, постоянно жалуются на то, что к судебным приставам крайне тяжело дозвониться. Описанные два случая — характерные, показывающие, как работает система  судебных приставов на примере двух территориальных управлений.

Редакция ИГ «Четвертая Власть» просит Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области провести проверку фактов, указанных в данном материале, и устранить нарушение прав граждан.

алименты, вадим рогожин, взыскание долгов, судебные приставы

Смертельное ДТП под Саратовом: «Логан» столкнулся с автобусом, двумя легковушками и грузовиком

Смертельное ДТП под Саратовом: «Логан» столкнулся с автобусом, двумя легковушками и грузовиком

Звездными гостями саратовского фестиваля «Поехали!» станет группа «Градусы»

Звездными гостями саратовского фестиваля «Поехали!» станет группа «Градусы»

Саратовский областной суд оставил депутата Беликова под стражей

Саратовский областной суд оставил депутата Беликова под стражей

Популярное
наверх