Саратовский областной суд оправдал студента СГУ, который сломал руку своему другу во время раунда по армрестлингу. Об этом сообщает пресс-служба судебной инстанции.

Как установлено, 11 ноября 2023 года Михаил Новоярчиков вместе с однокурсником в тренажерном зале университета решили провести борьбу на руках на специально приспособленном столе-снаряде. Сначала парни  боролись на правых, затем на левых руках. В ходе последнего поединка потерпевший получил закрытый перелом левой плечевой кости со смещением. 

15 апреля Кировский районный суд оправдал Михаила Новоярчиков по обвинению в совершении умышленного причинения вреда здоровья средней тяжести (часть 1 статьи 112 УК РФ), ввиду отсутствия в его деянии состава преступления. В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим, также было отказано.

Прокуратура и потерпевший обратились в апелляционную инстанцию, посчитав оправдательный приговор несправедливым.

Саратовский областной суд, рассмотрев материалы дела, оснований для отмены оправдательного приговора не усмотрел. Судьи  пришли к выводу, что травма явилась следствием неумышленных действий, произошла при занятии травмоопасным спортом. Наличие прямого или косвенного умысла на причинение вреда здоровью в действиях Михаила Новоярчикова не было.

Согласно показаниям свидетелей, между студентами были приятельские отношения, конфликтных ситуаций в день инцидента не происходило, предложение побороться на руках было добровольным и взаимным. Основным обстоятельством, исключающим умышленный характер причинения вреда здоровью, явился механизм возникновения травмы. Допрошенные в суде первой инстанции свидетели, обладающие специальными познаниями в области армрестлинга и спортивной травматологии, а также доцент кафедры судебной медицины, поясняли, что данный вид перелома возникает одномоментно, в результате критической вращательной нагрузки на кость при нахождении руки спортсмена в «опасном положении». Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы, а остановить движение руки в момент перелома физически невозможно ввиду инерции, особенно при резком прекращении сопротивления со стороны противника.

По мнению судейской коллегии, травма стала следствием совокупности сил, включая собственные усилия пострадавшего. Также принято во внимание последующее поведение Михаила Новоярчикова: он оказывал содействие в вызове медиков, интересовался состоянием приятеля и предлагал свою помощь.

В результате суд подтвердил оправдательный приговор первой инстанции. Гражданский иск оставлен без рассмотрения.