В Евросоюзе наступил период кризиса, а для США он стал затратной обузой. Такой мнение о политической ситуации высказал председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин в своем канале в мессенджере «Макс».

Спикер напомнил о том, что любые межгосударственные объединения и страны проходят разные эпохи развития:

- становления;

- расцвета;

- вызовов и проблем;

- побед;

- развала.

Говоря о Евросоюзе, Володин подчеркнул, что при его создании в 1992-1993 годах стояли задачи, которые решали ведущие страны Европы и США. Им требовалось через евроструктуры взять под тотальный контроль и лишить независимости государства Восточной Европы, которые стали самостоятельными после распада СССР. Спикер указал на то, что это делалось Западом для достижения политических и экономических целей. Для Германии, Франции и Италии это был также выход на новые рынки сбыта, получение трудовых ресурсов.

«Вложения, которые они делали, субсидируя ЕС, им возвращались с лихвой. Но с годами та же Франция стала от участия в Евросоюзе скорее терять, чем приобретать, – разница в 2024 году составила -4,8 млрд евро. ФРГ балансировала свою экономику через дешевые российские энергоресурсы. За счет этого финансировала ЕС. Сегодня у нее -13,1 млрд евро», – пояснил Вячеслав Володин.

Жители Англии раньше всех поняли, что членство в ЕС несет сплошные убытки, и потребовали выхода из союза. Володин добавил, что при высокодоходной и эффективной национальной экономике можно, отрывая от нее, финансировать ЕС, и это происходило в начале 90-х.

Со временем из-за плохого управления и ошибок ситуация изменилась в худшую сторону, и для решения этих и других проблем Евросоюзу понадобилась Украина. Она обладала природными богатствами, обширным рынком сбыта, а также дешевыми трудовыми ресурсами. Кроме того, в целях расширения геополитического влияния, открывающего продвижение НАТО на восток. Однако, по мнению Володина, непрофессиональное и плохо образованное руководство Евросоюза само совершило ошибки:

- отказавшись от дешевой российской энергетики, сделали свою экономику практически неконкурентоспособной;

- приняв участие в кровавом перевороте на Украине, а затем вооружая неонацистский режим и поставляя боеприпасы, нанесли еще один удар по экономике своих стран.

В результате чтобы компенсировать потери они пошли на воровство российских зарубежных активов, однако и это не спасло их положение. Проблемы в сфере газоснабжения и поставок нефти обострила война на Ближнем Востоке. Это событие показало, насколько ЕС уязвим, а его политика чревата для многих стран-участниц.

«Совершенно очевидно также, что Евросоюз для США стал затратной обузой.  Теперь он для них - в первую очередь, рынок сбыта дорогого сланцевого газа и т.п. Стоимость энергоресурсов, и без того очень дорогих, в Европе выросла — в 1,5 раза в марте (по сравнению с февралем). Ранее конкурентоспособные производства вынужденно переводятся в разные части света. Основываясь на этих, отнюдь не всех, аргументах, можно говорить о наступившем периоде кризиса в Евросоюзе», – подвел итог Вячеслав Володин.