Ученых, желающих назвать Укек «предтечей» города Саратова не смущает тот факт, что до сих пор точно не установлено место заложения русского города-крепости, и что, вероятно, это было далеко от территории Увека. Это выяснилось на пресс-конференции в ГТРК «Саратов».

«Все эти рассуждения бессмысленны. У нас есть Укек, и мы его должны поднимать, а когда он заложен, кем заложен, - заявил и.о. сопредседателя Совета федеральной национально-культурной автономии татар Камиль Аблязов. - Наше дело понять, что это был за город для будущей России».

А директор ССЭИ Сергей Наумов добавил, что вполне логично, что крепость Саратов (по наиболее распространенной версии первый город заложен в 1590 году в 35 километрах от Увекского городища, значительном расстоянии для того времени) не стали основывать в Увеке - в оползневой зоне.

«Оползневая зона. Нормальные люди в оползневой зоне не селятся, - отметил он. - В любом случае реальность расположения Укека сыграла свою роль в последующем расположении города Саратова, преемственность, она есть преемственность».

Наумов добавил, что разговор об Укеке как предтече Саратова – это всего лишь личное мнение Камиля Аблязова.

Ответили историки и на замечание корреспондента «Четвертой власти», что, по некоторым данным, русских пригоняли в золотоордынские города в качестве пленников и рабов.

Камиль Аблязов заявил, что город Укек был свободным и полиэтничным и одно из доказательств этого – церкви и костелы, расположенные на территории подобных городов.

«Войска золотоордынские не разоряли церковных зданий, общины. Если церкви под раздачу только попадали - потому что штурмом брали город», - заметил общественник.

Его поддержал Сергей Наумов, заявил, что в Укеке «в оковах никто не ходил», в отличие от стран Европы, где существовали невольнические рынки.

«Я как историк знаю: через Крым невольники попадали в некоторые свободные города Европы, Геную, где как раз были невольнические рынки», - сказал Сергей Наумов.