Защитники обвиняемого в получении крупной взятки главы комитета капстроительства Саратовской области Александра Суркова считают его виновным в злоупотреблении должностным полномочиями. Об этом заявила адвокат Татьяная Шилова в ходе судебных прений на заседании Кировского районного суда.

Она отметила, что в ходе общения с потерпевшим Алексеем Панагушиным никогда не звучало требования об «откате». А сам термин, по признанию в суде Панагушина, являлся исключительно его высказыванием перед следователем, заявила адвокат.

«В ходе общения с Панагушиным ни разу термина «откат» не прозвучало», - обратила внимание Шилова.

«Полученные средства предназначались не для Суркова или иных лиц, не с целью получения выгоды, а для перечисления для оплаты строительных материалов для ремонта набережной, а именно для приобретения алюминиевых панелей», - заявила она.

Шилова также попросила суд при вынесении решения по делу принять во внимание ряд смягчающих обстоятельств, среди которых наличие троих детей, неудовлетворительное состояние здоровья (перенес операцию по замене тазобедренного сустава) и истинные мотивы деяний Суркова (получение денег с целью покупки стройматериалов для набережной).

 «Фактически действия Суркова говорят о том, что он превысил свои должностные полномочия», - подметила она.