Экс-начальнику отдела ГУ МВД смягчили статью при приговоре. Решение обжаловано
15:59, 6 февраля 2020
Прокуратура подала апелляционную жалобу на приговор Кировского районного суда Саратова экс-начальнику центра хозяйственного обеспечения ГУ МВД Вадиму Богомолову, которого уличили в коррупции. Как сообщили «Четвертой Власти» в пресс-службе облпрокуратуры, суд неожиданно сменил бывшему полицейскому статью обвинения.
Установлено, что с сентября 2017 года по март 2018 года Богомолов получил от бизнесмена взятку более 150 тысяч рублей. За это высокопоставленный полицейский обеспечивал непроведение проверок, а также способствовал освобождению от ответственности фирм, когда их проверяли. Еще дома у обвиняемого нашли незаконно хранившиеся 80 снайперских патронов (7,62 мм).
Между тем, изначально Вадиму Богомолову вменялось получение «дани» в период с 2006 по 2018 годы на сумму более 4 млн рублей. В суд передавались материалы по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов). Но судья Михаил Шувалов посчитал недоказанными большинство эпизодов и сменил обвинение с части 6 на часть 2 статьи 290 УК.
Таким образом, Богомолову грозило лишение свободы от 8 до 15 лет, а после смягчения обвинения – лишь до 6 лет колонии. Приговором суда ему назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штраф 4,5 млн рублей.
- 1 В Саратове гинекологи вынули из 4-летней девочки кукольный башмачок
- 2 На Славянской площади 4 человека пострадали в ДТП с автобусом и «Мерседесом»
- 3 Улицы возле Парка Победы перекроют из-за празднования 9 Мая
- 4 Депутат Бурмак нашел лиц с двойным гражданством среди строительной элиты
- 5 В ходе СВО на Донбассе погиб стрелок из Вольского района
- 1 Хворь хвалынской медицины
- 2 Саратовцев ждет насыщенная неделя: тепло, аномальный холод и дожди со снегом
- 3 Юрий Юрин: Слухи о дорогом катере спасателей «для чиновников» оказались «уткой»
- 4 На Шехурдина столкнулись автобус, «КамАЗ» и легковушка
- 5 Почему недобросовестные подрядчики продолжают брать крупные госзаказы?