Давно погрязшее в обслуживании интересов своего издателя инагенство  «Взгляд-инфо», забывшее о журналистской этике и порядочности, разменявшее беспристрастность на беспринципность, вынуждено натужно напоминать жителям региона о своей значимости. На своих страницах они называют себя самым популярным и цитируемым СМИ. Видимо, чтобы читатели знали, как считает редакция. И не знали, что их коллеги называют его «брехунком». Вот и в своей очередной публикации с признаками брехливости от 18 декабря от обиды за суд о признании незаконным договор об инфоуслугах с ГИБДД области они громко пропели себе оды. При этом пожаловались, что беспрецедентно давят «правдивую» прессу. О публикациях которой, на самом деле, говорят как об информационном терроризме в отношении недругов издателя.

Вылив на читателей очередной ушат с помоями и инсинуациями на прокуратуру, они в очередной раз спрятались за ширмой мнимой объективности и значимости. В публикациях, очерняющих надзор и правоохрану, давно нет ни новизны, ни драйва. Изо дня в день пережевывая жвачку из одних и тех же домыслов, обильно сдабривая ее желчью обид издателя за потерю активов, вернувшихся государству, эта СМИшка давно скатилась в разряд желтой прессы.

Почему все так плохо? Исписались, израсследовались, растратились в медийных войнах? Невозможно сохранять объективность, когда на протяжении последних лет редакционные задания даются с установками: чем грязнее и хуже о Саратове, тем лучше, и прокуроров недобрым словом не забудьте упоминать. Зачем расследовать, объективно критиковать, для чего подмечать положительные сдвиги, любоваться новой набережной, проплывая на новеньких Валдаях? Лучше снимать елку, упавшую от метели, да прочесывать Интернет в поиске рейтингов, в которых Саратов пониже. Вот такая «любовь» к региону.

Издатель давно превратил «Взгляд» в собственный взгляд на вещи и в дубину, которой пытается бить побольнее не только личных врагов. Здесь и регулярные попытки воздействовать на судейское сообщество. И, что любопытно, это происходит в момент рассмотрения и принятия решений, затрагивающих интересы Сергея Курихина, чьими глазами зыркает «Взгляд», и близких ему граждан. Совпадение? Не думаем.

***

Вот и в этот раз в арбитражном суде рассматривается заявление прокуратуры о нарушениях при заключении контрактов на социальную рекламу между ООО «Медиа мир» (учредитель «Взгляд-инфо») и областным главком МВД. Казалось бы, что тут такого, прокуроры выявили нарушения, в рамках своих полномочий обратились в суд? Рутина. Виноват - ответь, не виноват – суд разберется. Ан нет, давай-ка поизмышляем, понатягиваем, попугаем судей, что ай-яй-яй, мы про вас все знаем, а если не знаем, то придумаем. Чтобы даже и не думали принять «неверное» решение. В простонародье это называется давление на суд, а в Уголовном кодексе - «воспрепятствование совершению правосудия» (ст. 294 УК РФ). Делается это регулярно, система на лицо. Только следственные органы почему-то глаза на это закрывают.

В принципе, ожидать от такого «взгляда» законопослушного поведения не приходится. Они давно на карандаше у Роскомнадзора. Буквально 10 декабря за использование ненормативной лексики в публикации ИА «Взгляд-инфо» мировым судьей «Медиа мир» привлечен к административной ответственности и оштрафован на 30 тысяч рублей.

Но об этом «Взгляд-инфо» своим читателям не сообщит. Как и о  давнишних тесных связях редакции и издателя с новоиспеченным иностранным агентом Еленой Налимовой. В этом «ум, честь и совесть» саратовской журналистики по-курихински?