Журналиста и чиновника разбирали на Большом жюри

Сегодня в Саратове прошло совместное заседание Большого жюри и Правления Саратовского отделения Союза журналистов России. Поводом послужило заявление главы Марксовского района Юрия Моисеева с просьбой рассмотреть неэтичность поведения главного редактора газеты «Огни Поволжья» Салимжана Гайсина. Последний является основным критиком местной власти и лично Моисеева. Напомним, в середине июня в Марксе сгорел дом Гайсина. Тогда журналист высказался, что его дом подожгли, и связывал произошедшее с профессиональной деятельностью, высказав предположение, что заказать пожог мог Моисеев.

Таким образом, сегодня был создан прецедент, когда высокопоставленный чиновник пошел разбираться с тружениками пера не в суд, а обратился к журналистскому сообществу. Тем самым он подал пример другим властителям, как лучше решать споры с пишущей братией.

В итоге позиция оппонентов была выслушана. Моисеев упрекнул журналиста в публикации непроверенных фактов и огульной критике. Некоторые его публикации, по мнению Моисеева, носят клеветнический характер.   

Гайсин же утверждал, что пишет правду, основываясь на реальных материалах, она у каждого своя, и он будет двигаться выбранной дорогой.

Спорщики проявили бескомпромиссность друг к другу, вылившуюся в яростную дискуссию, в ходе которой Гайсин в запале заявил, что, находясь рядом с Моисеевым, еще больше чувствует исходящую от него опасность для себя, своей семьи и всего Маркса.

Почти все члены Большого жюри и правления высказались по обсуждаемой теме. В целом рекомендации касались того, что критика власти в публикациях должна присутствовать, но она должна основываться на достоверных фактах и быть объективной, не выходя за рамки этики. Высказали претензии к Гайсину о чрезвычайно эмоциональном характере его статей. В результате журналисты призывали стороны к компромиссу, а Моисееву предлагали помочь главреду «Огней Поволжья» в восстановлении дома, и тем самым проявить политическую мудрость. Чиновник долго отпирался, пеняя на то, что Гайсину должны помогать его спонсоры, но потом поддался общему мнению и пообещал, что готов оказать необходимую помощь семье журналиста, если он к нему обратится.

В итоге было принято предварительное решение: положительно оценить факт обращения Моисеева; констатировать, что в ряде материалов Гайсина действительно есть случаи смешения конкретной информации и комментария; обратить внимание на необходимость проявлять профессиональную ответственность и недопустимость какого-либо ограничения безусловного права журналиста на сбор и распространение достоверной информации. Окончательное решение будет отредактировано завтра.