В суде по делу Малышева рассказали о документах, «неудобных» для гособвинения

На сегодняшнем суде по делу депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева адвокаты продолжили зачитывать материалы дела. В частности, договоры между ЗАО «Богородскнефть» и «Самаранетегаз», которому саратовская фирма поставляла нефть. 

Адвокат Андрей Володин обратил внимание суда на следующий пункт договора. «Исполнитель сдает нефть на «Самаранефтегаз» как нефть заказчика», - зачитал он.

Ранее свидетель, бывший исполнительный директор ЗАО «Богородскнефть» Горбачев утверждал в суде, что видел в учете приема и регистрации на пункте слива нефти данные о компании «Бизнес-Системы», которая якобы и поставила на самом деле нефть. Затем, по мнению обвинения, Владислав Малышев приказал составить фиктивный договор, по которому эти нефтепродукты поставило ООО «Эталон», и перечислил фирме 11,9 млн. руб.   

Также защитники обратили внимание на то, что к материалам дела не приложили регистры бухгалтерского учета ЗАО «Богородскнефть». В этих документах среди прочего должно быть указано, кто именно поставлял нефть, однако следствие почему-то отдало документы обратно фирме, так и не огласив их содержание. Адвокаты не исключают, что это было сделано потому, что регистры содержали данные, не укладывающиеся в уголовное дело.