Налоговая не подтвердила расходы Шиловской на строительство изъятого «дома Курихина»

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области не смогло подтвердить обоснованность суммы компенсации, которую требует от регионального правительства мать развенчанного олигарха Сергея Курихина Надежда Шиловская за изъятое здание на улице Октябрьской в Саратове. В Арбитражном суде области представитель ФНС показала, что размер компенсации пожилой предпринимательнице должен быть снижен минимум в 13 раз.

Напомним, здание в центре города, которое еще называют Дом Курихина, было незаконно возведено на земле Фединского музея. По решению суда его вернули из собственности семьи олигарха в собственность государства . Теперь бывшая владелица через арбитраж пытается получить компенсацию за понесенный финансовый ущерб. Очередное судебное заседание по данному делу состоялось сегодня.  

Ранее в ходе процесса Шиловская, основываясь на выводах некоего эксперта Семенова, требовала от регионального правительства компенсацию понесенных на строительство убытков в размере 600 млн рублей.

В свою очередь региональный минфин, являющийся ответчиком от лица областной исполнительной власти, затребовал повторную экспертизу. По мнению представителей ведомства, сумма компенсации завышена минимум на 45%. Кроме того, чиновники нашли противоречия в выводах эксперта. Также их представители ходатайствовали о привлечении к процессу налоговой службы, чтобы она оценила сумму понесенных Шиловской убытков на строительство  с 2013 по 2017 годы.

В ходе сегодняшнего заседания стало известно, что изучая документацию, налоговики выяснили, что за указанный период ИП Шиловская совокупно понесла убытков, связанных со строительством, лишь на сумму порядка 43 млн рублей. При этом определить на какие именно объекты застройки были потрачены деньги фискальные органы не смогли из-за отсутствия документальных свидетельств. Также не нашли они документов, связывающих ИП Шиловская с фирмой Сергея Курихина «Сарград», которая якобы строила объект. По данным ФНС, в тот период «Сарград» активно возводил два здания на углу Лермонтова и Московской. Доказательств причастности фирмы к стройке на Октябрьской не обнаружилось.

Видимо, предвидя такой расклад, накануне заседания в суд поступило ходатайство от «Сарграда» с просьбой о привлечении фирмы к процессу в качестве третьей стороны без заявления самостоятельных требований. Несмотря на протесты представителей органов госвласти, это ходатайство удовлетворили.

Следующее заседание состоится 14 мая.