Выпад «Взгляда» на спикера Антонова – это месть за экспертизу «Дома Курихина»?

21 октября на сайте информагентства «Взгляд-инфо» опубликован очередной пасквиль. На этот раз жертвой сайта, издателем которого является опущенный мелкий олигарх Сергей Курихин, стал председатель Саратовской областной думы Алексей Антонов, его семья, а также Торгово-промышленная палата области. Содержание публикации, построенной на домыслах и искаженных фактах, является не только грубой попыткой дискредитировать деятельность народных избранников, подорвать доверие избирателей к власти, но еще и оказать давление на судебный процесс и независимую экспертную оценку. Правоохранительные органы, безусловно, дадут публикации соответствующую правовую оценку, но давайте поразмышляем относительно ее истинных мотивов и цели.

На днях Саратовская областная дума объявила о создании рабочей группы по оценке правомерности приватизации некоторых объектов недвижимости. И такая работа депутатов уже сама по себе вызвала недовольство всем известных бизнес-структур, заинтересованных не в развитии города, а в раздувании своих счетов. Но особое внимание в публикации привлек тот факт, что материал «Взгляда-инфо» затрагивает деятельность Торгово-промышленной палаты и, в частности, результаты экспертиз по имущественным спорам. Эта атака, как видится, неслучайно совпадает по времени с рассмотрением в Арбитражном суде Саратовской области резонансного дела, напрямую связанного со скандально известным зданием на улице Октябрьской, 7 в Саратове – получившего известность как «Дом Курихина».

В этом суде сегодня рассматривается исковое заявление индивидуального предпринимателя Надежды Шиловской (матери  Сергея Курихина) о взыскании с Саратовской области и муниципального образования «Город Саратов» солидарно так называемых «убытков» в астрономическую сумму почти 600 млн рублей.

Сумма заявленных «убытков» вызывает серьезные вопросы. Она базируется на заключении ранее привлеченного судебного эксперта Семенова, чья оценка, по мнению сторон, представляется завышенной, необъективной и содержит внутренние противоречия, что привело к необоснованному увеличению цены квадратного метра исследуемого объекта на 45%.

Ключевой момент: следует напомнить, что в этом году Арбитражный суд Поволжского округа уже отклонил кассационную жалобу Надежды Шиловской, которая пыталась оспорить решение о передаче объекта на Октябрьской, 7 в собственность правительства Саратовской области. То есть судебная инстанция уже признала, что здание принадлежит области, а не истице.

История так называемого «Дома Курихина» изначально связана с обманом: застройщик, получив разрешение на условиях строительства первой частной художественной галереи, фактически открыл «ресторанный дом» на незаконно отчужденной территории музея Федина. Общественность неоднократно обращалась с просьбой сохранить здание и приспособить его под культурные нужды. В свете всех этих обстоятельств требование почти 600 миллионов рублей в качестве «убытков» выглядит циничным. При том, что собственник при оставлении здания словно в качестве мести устроил погром внутренних помещений:демонтировал инженерные системы, включая розетки и унитазы. И теперь хочет еще получить явно завышенную сумму за брошенное в таком состоянии здание.

Сейчас, когда истица Шиловская заявила об отводе экспертов, для новой судебной экспертизы Арбитражным судом назначены специалисты Союза Торгово-промышленной палаты Саратовской области, одним из которых выступает Валерий Чуриков.

Именно накануне судебного заседания, намеченного на 21 октября 2025 года в Арбитражном суде Саратовской области для рассмотрения ходатайства об отводе экспертов выходит публикация «Взгляда», очерняющая деятельность не только Антонова как бывшего председателя Торгово-промышленной палаты, но и саму палату и ее эксперта Чурикова. Совпадение? Или целенаправленная попытка подготовить почву для выгодного истице решения суда и дискредитировать новую объективную экспертизу?

Не напрашивается ли вывод о том, что данная публикация является частью скоординированной кампании по оказанию давления на судебные органы и общественное мнение? Призываем правоохранительные органы  внимательно отнестись к этим событиям и не допустить манипуляций в столь важном деле, касающемся как судьбы значимого городского объекта, так и многомиллионных бюджетных средств.

***

Стоит отметить, что Сергей Курихин ненавидит и явно мстит депутатам облдумы, которые причастны к его политическому поражению в 2021 году, когда его изгнали сперва из фракции «Единая Россия», а затем из областного парламента за нарушение антикоррупционных требований. Руководителем фракции тогда был Алексей Антонов. Еще более ненавистным врагом для Курихина является депутат Вадим Рогожин, которого тот, очевидно, считает виновником бед, обрушившихся на голову развенчанного олигарха. За это Рогожину на страницах «ВИ» устроена нескончаемая информационная травля с публикацией лживых фактов и ретрансляцией стопроцентных фейков. Теперь вот курихинский ресурс вспомнил и об Антонове.

***

Редакция «Четвертой Власти» призывает прокуратуру области проверить Шиловскую. Откуда у нее образовалась сумма в 600 млн рублей - якобы понесенных убытков, сколько она потратила реально на возведение здания, откуда у нее взялись эти деньги, платила ли она с них налоги? А также проверить, не является ли требование заплатить ей 600 млн рублей мошеннической схемой поживиться государственными деньгами, обелить и приумножить потраченные на строительство средства.