Обвиняемого по делу Малышева в участке избили, напоили и обкололи?

Сегодня в Заводском районном суде Саратова продолжились слушания по делу о нападении на учредителя газеты «Резонанс», депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева. На этот раз были опрошены 6 свидетелей: сотрудники полиции, судмедэксперты, а также пострадавший от рук обвиняемого Василий Максеев. В результате открылись новые подробности и новые нестыковки этого дела.

Первые два свидетеля - медицинский психолог и психиатр - проводили психологическую экспертизу Сергея Солодилова и потом составили об этом заключение. Дело в том, что согласно документу в ходе осмотра Сергей Солодилов рассказал врачам свою историю нападения на Владислава Малышева 27 мая 2010 года. Гособвинитель Андрей Склемин интересовался у свидетелей, каким образом проходила беседа, и не был ли при этом задержанный в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. То есть, отвечал ли он за свои слова. Оказалось, что врачи  в суде не смогли вспомнить никаких подробностей проведения экспертизы, заявив, «что все выводы даны в заключении». По заключению же Сергей Солодилов находился в здравом уме и на момент осмотра не имел психических отклонений (за исключением зависимости от наркотиков). Прокурора также интересовало, не заметили ли врачи признаков давления на задержанного. Свидетели заявили, что осмотр шел как обычно, из чего гособвинитель сделал вывод, что давления не было.
«На будущее, прокурор, вы не отвечайте за свидетеля», - осадил Андрея Склемина судья Сергей Задков.
Следующий приглашенный на суд – завотделом судебно-медицинской экспертизы трупов ГУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Рашид Алиев рассказал суду, что осматривал Сергея Солодилова в Заводском РОВД вечером 14 июля 2010 года. В его отчете также было написано, что задержанный рассказал ему о совершенном преступлении. Этот эксперт, как и предыдущие свидетели не смог вспомнить никаких подробностей дела и узнать обвиняемого. В его отчете было записано, что на теле Сергея Солодилова было всего несколько травм: ссадина на ноге, несколько рубцов в паху (возможно, старые следы инъекций).
Между тем, выступающий за ним эксперт – сотрудник ИВС УВД по г. Саратова Юрий Ротбурт, осматривающий Сергея Солодилова утром на следующий день, 15 июля, обнаружил на теле задержанного множество ранений: остаточные явления острой алкогольной интоксикации, запах спирта изо рта, а также множественные свежие следы от инъекций на бедрах, синяк под глазом.
«Я могу отличить свежие следы от инъекций от старых», - заверил Юрий Ротбурт судью.
По его словам, уколы Солодилову были сделаны в «ближайшие дни», спиртное он употребил за 12-16 часов до осмотра – 14 июля.      
Свидетель Василий Максеев подтвердил на суде, что в июле в районе трамвайного депо на него напал молодой мужчина и порезал его лицо ножом. Однако впоследствии он написал отказной материал.
«Я не хотел просто с органами связываться», - объяснил свидетель свой поступок. При этом, Василий Максеев не опознал Солодилова и не смог вспомнить подробностей «борьбы» между ними.
Путанными оказались показания сотрудника Заводского РОВД Василия Павлова, который днем 12 июля принял из рук работников ППС задержанного Сергея Солодилова и поместил его камеру. Причем, задержан тот был за «мелкое хулиганство» - за нахождение по улице в пьяном виде и нецензурные выражения в районе улицы Усиевича. Василий Павлов рассказал, что в камере задержанный просидел до утра следующего дня, а затем его куда-то увезли. Однако адвокат Дмитрий Бомогомолов предоставил протокол, согласно которому в тот же день в 18:20 задержанного «отпустили».  Затем вечером его вновь в участок привезли милиционеры, где он и пробыл до утра.
«Привезли назад и сказали: до вытрезвления», - сказал Василий Павлов.
Позднее, свидетель неуверенно предположил, что в тот вечер его могли не «отпустить», а отвести к милицейскому начальству.
«Я ничего не помню по данному факту», - добавил он, развеселив участников процесса. Василий Павлов узнал в Солодилове того самого задержанного человека.      
Последний свидетель следователь ОМ-2 Андрей Шнайдерман 12 июля 2010 осматривал место преступления в районе трамвайного депо на ул. 2-й Пионерской. Он вспомнил, что видел в тот день на земле брызги крови, сумку в руках задержанного и даже окровавленный нож. Осмотр он проводил в обеденное время и все это время задержанный был там же в милицейком "УАЗе" или около него. 
«Вы нам можете пояснить, каким образом с места происшествия на 2-й Пионерской в 13:00 Солодилов вдруг оказался на Усиевича и там усиленно ругался матом?», - поинтересовался Дмитрий Богомолов у Василия Павлова, который выслушал показания Андрея Шнайдермана.
Свидетель затруднился ответить на этот вопрос.