На суде выяснились подробности ареста обвиняемого по делу Малышева

Сегодня в Заводском районном суде продолжился процесс по делу о нападении на издателя газеты «Резонанс», депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева.

Защита потерпевшего настаивала на том, чтобы перенести заседание – из Энгельсского суда поступила телефонограмма о том, что адвокат Андрей Володин занят на другом процессе. По словам адвоката Игоря Макаревича, он был необходим, поскольку «каждый из адвокатов работал на определенном направлении». Однако судья Сергей Задков решил не переносить заседание.

«На заседании была допрошена гражданская жена Солодилова, которая подтвердила, что в тот вечер он находился дома. Допросили и нескольких сотрудников Заводского РОВД, которые подтвердили, что изначально Солодилов был задержан за совершение довольно серьезного преступления: он нанес телесные повреждения в область лица ножом другому человеку по совсем другому делу. Был тут и человек, который задержал Солодилова через несколько минут после совершения им преступления. Однако об этих обстоятельствах ничего не известно, по этому факту даже не возбуждалось уголовного дела, не знаем мы и кто был потерпевшим. Эпизод просто выпал из поля зрения», - рассказал Игорь Макаревич.

Адвокат напомнил, что на прошлом заседании суда подсудимый Солодилов заявил о том, что ему был «поставлен выбор между двумя преступлениями». По всей видимости, именно это преступление он и имел в виду.