Уголовное преследование Владислава Малышева довольно типично для российского бизнеса. Об этом на круглом столе в «Словакии» заявил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Сергей Пашин. Выслушав рассказ адвокатов парламентария, он отметил несколько возможных нарушений закона. Например, многократное прекращение и возбуждение дела. 

«Человек не может жить под угрозой постоянного возбуждения уголовного дела, - отметил он, - многократное прекращение и возбуждение уголовного дела – это нарушение законодательства».

Обратил внимание бывший федеральный судья и на то, что уголовное дело сначала было заведено по статье «Уклонение от уплаты налогов», а потом переквалифицировано на «Мошенничество».

«Если уголовные дела продолжаются в рамках прежнего дела, то, по сути, все собранные доказательства (по делу об уклонении от уплаты налогов, - от ред.) юридического доказательства не имеет. По сути, уголовное преследование ведется ненадлежащее», - отметил эксперт.

По мнению другого бывшего федерального судьи, члена Научно-консультативного совета при Генпрокуратуре РФ Владимира Миронова дело Малышева расследовали не те суды. По его мнению, здесь имел место трудовой спор. Напомним, что это дело параллельно рассматривалось в суде общей юрисдикции и арбитраже.

«Спор рассмотрен не тем судом, не так, как надо, - сказал Владимир Миронов. - Эти правила доказывания, они у нас нарушены, их абсурдность видна, как же так гражданский арбитражный процесс у нас говорит об одном, а уголовный о другом».

Эксперт призвал адвокатов активнее сотрудничать с ними в отстаивании правосудия.

«Поэтому давайте сотрудничать, если вы не будете к нам обращаться, и мы тогда сидим на голодном пайке, и тот, кто служит цивилизации, он посмеивается и делает свои темные дела», - сказал Владимир Миронов.

Эксперты заявили, что готовы составить свое заключение по этому делу. В свою очередь председатель саратовского отделения Союза солдатских матерей Лидия Свиридова предложила устанеовить за процессом над Владиславом Малышевым общественный контроль. По ее словам, при необходимости на процессах могут присутствовать представители общественности.