Чечин просит переквалифицировать статью в более мягкую, а гособвинение - ужесточить приговор
12:01, 29 марта 2018
Защита бывшего прокурора Владимира Чечина просит переквалифицировать уголовную статью с «получения взятки» на «мошенничество». Об этом стало известно в ходе рассмотрения апелляционной жалобы экс-прокурора в Саратовском областном суде.
Судья Александра Попова зачитала жалобы со стороны прокуратуры и стороны защиты. Прозвучала информация, что прокуратура в своем заявлении считает приговор Владимиру Чечину слишком мягким и просит усилить наказание, в частности по каждой статье и по совокупности. Считает, что необходимо в 5-кратном режиме увеличить сумму штрафа, а также сохранить арест на счета осужденного и в результативной части просит указать возможность исполнения решения по арестованному имуществу.
Адвокат бывшего прокурора в жалобе, напротив, считает приговор чересчур жестким и указывает, что в том числе итоговый протокол сфальсифицирован, в нем неточно отражен ход судебного заседания. Защитники просят переквалифицировать его действия, убрав пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки), оставив лишь часть 3 статьи 30 – части 3 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
«Я считаю, что судья-докладчик полностью рассказала суть жалоб, но в данном деле очень много вопросов, которые требуют детального изложения. Этот приговор является незаконным, выводы суда не соответствуют материалам дела», - сказал осужденный Чечин. Он отметил, что признал вину в совершении покушения на мошенничество.
По его мнению, суд практически «игнорировал несогласованность в показаниях свидетелей и несоответствие требований закона и Верховного суда РФ».
«Нам не надо второй раз читать эту апелляционную жалобу. Мы ее читали», - перебил его судья Алексей Ветчинин.
«Считаю, что судья-докладчик мало внимания ей уделил, поэтому я остановлюсь на ней подробно», - настоял Владимир Чечин. После этого он продолжил приводить доводы в пользу того, что протокол был составлен неверно, свидетели путались в показаниях, а судья это игнорировал, хоть осужденный и не ставит под сомнение квалификацию судьи Октябрьского районного суда Федора Бондарева.
Напомним, 30 октября Октябрьский районный суд признал Владимира Чечина виновным по части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки) и части 3 статьи 30 - части 3 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Ему назначили 8 лет лишения свободы и назначили штраф в виде 3 млн 260 тыс. рублей и на 2 года лишили права занимать организационно-распорядительные должности. Его лишили чина старшего советника юстиции и конфисковали имущество в размере 260 тыс рублей.
- 1 Перевозчика «Дилижанс-2» лишают лицензии после хамства водителей
- 2 В Саратовской области на 10,5% снизился уровень смертности от рака
- 3 В центре Саратова вандалы разрушили фонтан «Три льва»
- 4 Горожане обнаружили бегающего по Ново-Астраханскому шоссе кабана
- 5 В Татищевском районе 5 человек пострадали в массовом ДТП с участием автобуса
- 1 В Саратове после массового ДТП «Лада» влетела в остановку: ранены пешеходы
- 2 В ходе СВО погиб Александр Коростелев из Перелюбского района
- 3 Диаспор «в законе» быть не должно
- 4 Володин призвал вразумить УК: «Если берега путаете, вы тут больше не работаете»
- 5 В Саратове ритуальщики торговали бесплатной землей на кладбище. Приговор