Глава комитета капстроительства не возражает против замены ему статьи УК РФ

Глава комитета капстроительства капстроительства Александр Сурков не возражает против переквалификации вменяемого ему обвинения

12:03, 24 февраля 2015

Фото: Сергей Щукин

Глава комитета капстроительства капстроительства Александр Сурков не возражает против переквалификации вменяемого ему обвинения. Об этом он заявил в ходе прений.

«Свою вину в предъявленном мне обвинении я не признаю в полном объеме, - заявил чиновник. - Я никогда не использовал свое служебное положение для достижения каких-то личных целей, незаконных денежных вознаграждений не получал. Уважаемый суд, считаю, что в моих действиях отсутствует состав преступлений, предусмотренный ст. 290 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования по данному надуманному обвинению. Не буду возражать и обжаловать, если суд посчитает возможным мои фактические действия переквалифицировать на ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и избрать мне меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В случае избрания в отношении меня наказания в виде лишения свободы прошу меру пресечения в виде дом ареста не изменять до вступления в законную силу окончательного решения суда», - заявил подсудимый.

Он добавил, что высокопоставленные чиновники, вроде бывшего заместителя председателя правительства Саратовской области Сергея Канчера, фактически подтвердили его невиновность. Показания же руководства ЗАО «Саратовгесстрой» он назвал «оговором» с целью снять его с должности.

В ходе последнего слова Александр Сурков фактически признал ошибки в своей работе на посту главы комитета капстроительства Саратовской области.

«Теперь я понимаю выражение, что все средства хороши, главное результат, которым  руководствовался  в своей работе, слишком дорого обходится мне и моим близким», - сказал он.

Чиновник вновь заявил, что невиновен во взятке.

«Свою вину в инкриминируемом мне преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ я не признаю, я не совершал этого преступления. Никаких доказательств доказательств моей вины, наличия у меня корыстного умысла не доказано», - отметил он.

Судья удалилась в совещательную комнату, объявлен перерыв до 27 февраля.

Не пропустите главное - подпишитесь на Telegram-канал Подписаться